Резолютивная часть решения от 20 августа 2017 г. по делу № А56-43595/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 21 августа 2017 годаДело № А56-43595/2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (адрес: Россия 198020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. БУМАЖНАЯ 15, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ВОЗРОЖДЕНИЕ" (адрес: Россия 190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. БУМАЖНАЯ 15/912, ОГРН: <***>); о взыскании 120 400 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2016 № 34-16 за период с января по апрель 2017 года, 25 000 руб. судебных расходов, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ВОЗРОЖДЕНИЕ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" 120 400 руб. задолженности по арендной плате, 4612 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части во взыскании судебных расходов отказать с учетом разумности и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (отсутствие необходимости участвовать в заседаниях суда (пункт 1.1 договора от 08.06.2017 № 23-ю/ПИА 2017)). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Герасимова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТК Возрождение" (подробнее) |