Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А48-7189/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №А48-7189/2024 г. Орел 16 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024. Полный текст решения изготовлен 16.09.2024. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицею № 40 г. Орла (302042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии в заседании: от истца - представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; от ответчика - представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; Акционерное общества «Орелгортеплоэнерго» (далее -истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению лицею № 40 г. Орла (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту №7040 за январь – февраль 2024 года в размере 986 435,77 руб., пени в размере 127 543,36 руб. за период с 13.02.2024 по 19.08.2024, задолженность по контракту №7040/1 за период январь – февраль 2024 года в размере 59 483,02 руб., пени в размере 5 822,21 руб. за период с 13.02.2024 по 19.08.2024, задолженность по контракту №7040гвс за период январь – февраль 2024 года в размере 28 049,75 руб., пенив арзмере 3 450,56 руб. за период с 13.02.2024 по 19.08.2024, задолженность по контракту №7040гв/1 за февраль 2024 года в размере 189,79 руб., пени в размере 16,64 руб. за период с 12.03.2024 по 19.08.2024, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ). Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по представленным доказательствам. Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Орелгортеплоэнерго» (Поставщик) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением лицей №40 г. Орла (Заказчик) были заключены контракты на теплопотребляющие объекты по адресам: 302042, <...>, ФИО1,12 пом.79,80: - Контракт №7040 от 13.03.2023 поставки тепловой энергии (теплоносителя) сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023; - Контракт поставки тепловой энергии (теплоносителя) №7040/1 от 13.03.2023 сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023; - Контракт горячего водоснабжения №7040гвс от 13.03.2023 сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023; - Контракт горячего водоснабжения №7040гв/1 от 13.03.2023 сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023. В соответствии с условиями вышеперечисленных контрактов организация, осуществляющая горячее водоснабжение/Теплоснабжающая организация (Истец), обязуется подавать Абоненту (Ответчику) горячую воду/тепловую энергию через присоединенную сеть установленного качества и в объеме, предусмотренном контрактом, а Ответчик обязуется потреблять и оплачивать принятую им горячую воду/тепловую энергию. Условия вышеуказанных Контрактов предусматривают, что расчетное количество тепловой энергии, необходимой Заказчику, определяется на основании расчетных нагрузок, указанных в Приложении №2 к контрактам. За период январь-февраль 2024 года ответчик потребил тепловой энергии по контракту №7040 на общую сумму 986 435,77 руб. За период январь-февраль 2024 года ответчик потребил тепловой энергии по контракту №7040/1 на общую сумму 59 483,02 руб. За период январь-февраль 2024 года ответчик потребил горячей воды по контракту №7040гвс на общую сумму 28 049,75 руб. За февраль 2024 года ответчик потребил горячей воды по контракту №7040гв/1 на общую сумму 189,79 руб. В адрес ответчика истцом выставлены универсальные передаточные документы (счет-фактуры) и направлены акты по контрактам №7040, №7040гвс, №7040/1 и №7040гв/1 за спорные периоды на общую сумму 1 074 158,33 руб. Все УПД подписаны ответчиком без замечаний и возражений. В нарушение контракта ответчик обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды перед АО «Орелгортеплоэнерго» не исполнил. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 18.03.2024 по каждому из договоров. Неудовлетворение претензий явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом представлены доказательства наличия договорных отношений с ответчиком, а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по всем контрактам в размере 1 074 158,33 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец также предъявляет требования по уплате пени за просрочку исполнения обязательства ответчиком по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в размере 136832,77 руб. 56 коп. за период с 13.02.2024 по 19.08.2024. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд данные требования истца проверил на соответствие нормам договора и действующего законодательства и также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, а также исключительности данного случая. Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 136 832,77 руб. по всем контрактам. В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Ввиду вышеизложенного требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности также подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Ввиду уточнения исковых требований, госпошлина в размере 23 975 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и 1135 руб. в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицею № 40 г. Орла (302042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту №7040 за январь – февраль 2024 года в размере 986 435,77 руб., пени в размере 127 543,36 руб. за период с 13.02.2024 по 19.08.2024, задолженность по контракту №7040/1 за период январь – февраль 2024 года в размере 59 483,02 руб., пени в размере 5 822,21 руб. за период с 13.02.2024 по 19.08.2024, задолженность по контракту №7040гвс за период январь – февраль 2024 года в размере 28 049,75 руб., пенив арзмере 3 450,56 руб. за период с 13.02.2024 по 19.08.2024, задолженность по контракту №7040гв/1 за февраль 2024 года в размере 189,79 руб., пени в размере 16,64 руб. за период с 12.03.2024 по 19.08.2024, дальнейшее начисление пени производить с 20.08.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 1 074 158,33 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23975 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицею № 40 г. Орла (302042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1135 руб. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.В. Полинога Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:АО "ОРЕЛГОРТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 5752049900) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ №40 Г. ОРЛА (ИНН: 5752006216) (подробнее)Судьи дела:Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |