Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А33-16148/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2018 года

Дело № А33-16148/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМО" (ИНН 7716571199, ОГРН 1077746704122, г. Санкт-Петербург),

к акционерному обществу "Ванкорнефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Туруханск Красноярского края),

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.05.2018 (сроком действия до 31.12.2018), личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 32 от 01.01.2018 (сроком действия по 32.12.2019), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИМО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Ванкорнефть" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 1710215/2104Д от 13.11.2015 в размере 2 519 386 руб. 89 коп., 251 938 руб. 69 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.06.2018 возбуждено производство по делу.

Суд, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 100 920 руб. 53 коп., в том числе задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда № 1710215/2104Д от 13.11.2015 в размере 91 745 руб. 94 коп., неустойка в размере 9 174 руб. 59 коп.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, с учетом принятого судом ранее уточнения, пояснила по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает, согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, расчет исковых требований истца не оспаривает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.11.2015 года между обществом с ограниченной ответственностью "ИМО" (далее – подрядчик) и акционерным обществом "Ванкорнефть" (далее – заказчик) заключен договор подряда № 1710215/2104Д, по условиям которого, согласно пункту 2.1., подрядчик принимает на себя обязанность построить по заданию Заказчика объект «Обустройство площадок кустов скважин № 104, 105, 4 бис, 1 бис. Изменение назначения скважин» Ванкорского месторождения, а также выполнить иные строительные работы в соответствии с Договором, а «Заказчик» обязуется принять результат работ и оплатить его.

«Подрядчик» обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанные в п.2.1 настоящего Договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций (не более 20% от объема работ) в соответствии с техническим заданием (ТЗ), утвержденной проектно-сметной и рабочей документацией, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ «Заказчику» (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. стоимость работ, выполняемых по настоящему Договору определяется Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение №1) и составляет 40 293 971,19 (Сорок миллионов двести девяносто три тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 19 копеек, в т.ч. НДС 18% 6 146 537,98 (Шесть миллионов сто сорок шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 98 копеек, в том числе:

3.1.1. стоимость строительно-монтажных работ (с учетом стоимости материалов, приобретаемых «Подрядчиком» самостоятельно у поставщиков) является твердой и составляет 28 714 054,00 (Двадцать восемь миллионов семьсот четырнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 18% 4 380 109,93 (Четыре миллиона триста восемьдесят тысяч сто девять) рублей 93 копейки.

3.1.2. стоимость материалов, приобретаемых «Подрядчиком» у «Заказчика» по договорам купли-продажи, которая ориентировочно составляет 11 579 917,19 (Одиннадцать миллионов пятьсот семьдесят девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 19 копеек, в т.ч. НДС 18% 1 766 428,05 (Один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 05 копеек.

Дополнительным соглашением №1 от 07.12.2015 стоимость работ была изменена и составила 28 714 054 руб.

Пунктом 4.1. установлены календарные сроки выполнения работ по строительству Объекта по настоящему Договору: начало работ 14 декабря 2015, окончание работ 31 августа 2016. Сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным Графиком производства строительно-монтажных работ по законченным этапам (Приложение №4).

Согласно пункту 6.2. договора «Заказчик» резервирует 10% договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов «Подрядчика», до завершения строительства объекта. При резервировании из договорной стоимости строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов приобретаемых «Подрядчиком» у «Заказчика» по договорам купли-продажи и стоимость работ по разработке (добыче) грунта открытым экскаваторным способом. Зарезервированные 10% выплачиваются «Подрядчику» при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11/КС-14) и полученного «Заказчиком» в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но не позднее «28» февраля 2017г. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия Договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательств «Подрядчиком» в период гарантийной эксплуатации Объекта в соответствии с условиями раздела 8 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 8.1.1. «Подрядчик» обеспечивает Гарантии исполнения обязательств по Договору на эксплуатационный период путем страхования в дирекции ОАО «СОГАЗ» по страхованию предприятий нефтяной отрасли в соответствии с требованиями раздела 21 настоящего договора.

В случае неисполнения «Подрядчиком» требований раздела 21 настоящего договора, «Подрядчик» обязуется за свой счет заключить договор страхования на исполнение обязательств по настоящему договору на эксплуатационный (гарантийный) период на сумму 10% от стоимости настоящего договора и распространяется на гарантийные обязательства «Подрядчика» на все конструктивные элементы и работы, выполненные «Подрядчиком» по Объекту. Страховой полис на исполнение обязательств по настоящему договору на эксплуатационный период предоставляется не позднее, чем через 5 (пять) дней с даты получения Заключения органа государственного строительного надзора по Объекту, на срок не менее Гарантийного срока нормальной эксплуатации законченного строительством Объекта и входящих в него конструктивных элементов, инженерных систем, оборудования, материалов и работ (пункт 8.1.2. договора).

Согласно пункту 15.2.1. договора «Заказчик» в случае нарушения договорных обязательств уплачивает «Подрядчику»: за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы (этапы работ) на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

Споры, возникшие при исполнении настоящего Договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка урегулирования, в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 25.1. договора).

В соответствии с пунктом 27.1. настоящий Договор вступает в силу с «13» ноября 2015 года и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора ООО «ИМО» выполнены, а ЗАО «Ванкорнефть» приняты работы на общую сумму 3 345 100 руб. 39 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2: от 26.04.2016 №1, от 26.04.2016 № 2, от 26.04.2016 № 3, от 26.04.2016 № 4, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 3 345 100 руб. 39 коп.

Подрядчиком на указанную сумму была выставлена счет-фактура №26042016/2 от 26.04.2016г.

ЗАО «Ванкорнефть» произвело оплату данной счет-фактуры на сумму 825 713 руб. 50 коп. посредством перечисления денежных средств с расчетного счета по платежному поручению.

17.02.2017г. ООО «ИМО» направило в адрес АО «Ванкорнефть» уведомление о расторжении договора №1710215/2104Д от 13.11.2015г. в одностороннем порядке. Согласно информации, размещенной в разделе «Отслеживание почтовых отправлений» сайта Почты России, уведомление получено 28.02.2017г.

Претензией от 25.07.2017 исх. № 44-07 истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности по договору № 1710215/2104Д от 13.11.2015. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №1710215/2104Д от 13.11.2015г., истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 100 920 руб. 53 коп., в том числе задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда № 1710215/2104Д от 13.11.2015 в размере 91 745 руб. 94 коп., неустойка в размере 9 174 руб. 59 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 1710215/2104Д от 13.11.2015, являющийся по своей правовой природе договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий договора ООО «ИМО» выполнены, а ЗАО «Ванкорнефть» приняты работы на общую сумму 3 345 100 руб. 39 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2: от 26.04.2016 №1, от 26.04.2016 № 2, от 26.04.2016 № 3, от 26.04.2016 № 4, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 3 345 100 руб. 39 коп.

Как следует из пояснений истца, сумма задолженности в рамках данного договора состоит из: стоимости материалов поставки заказчика в размере - 2 427 640,95 руб. (данная информация отражена в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.04.2016) и суммы резерва в размере - 91 745,94 руб.

Задолженность по материалам в размере 2 427 640,95 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ИМО» не включалась, что подтверждается Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2018 по делу №А56-21072/2016.

В связи с чем, согласно расчета истца, в рамках данного иска подлежит взысканию сумма резервного удержания в размере 91 745,94 руб. и сумма неустойки в размере 9 174,59 руб.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1); гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2. договора «Заказчик» резервирует 10% договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов «Подрядчика», до завершения строительства объекта. При резервировании из договорной стоимости строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов приобретаемых «Подрядчиком» у «Заказчика» по договорам купли-продажи и стоимость работ по разработке (добыче) грунта открытым экскаваторным способом. Зарезервированные 10% выплачиваются «Подрядчику» при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11/КС-14) и полученного «Заказчиком» в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но не позднее «28» февраля 2017г. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия Договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии (оригинала страхового полиса, дополнительно может быть предоставлена банковская гарантия) на исполнение обязательств «Подрядчиком» в период гарантийной эксплуатации Объекта в соответствии с условиями раздела 8 настоящего Договора.

Как следует из буквального толкования договора, сумма резервного удержания выплачивается при условии предоставления оригинала страхового полиса.

Истец в материалы дела оригинал страхового полиса не представил.

Между тем, 17.02.2017г. ООО «ИМО» направило в адрес АО «Ванкорнефть» уведомление о расторжении договора №1710215/2104Д от 13.11.2015г. в одностороннем порядке.

Таким образом, поскольку договор №1710215/2104Д от 13.11.2015г. расторгнут, оснований для гарантийного удержания у ответчика отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для выплаты резервного удержания по договору №1710215/2104Д от 13.11.2015г. в размере 91 745,94 руб., в связи с чем, иск в указанной части подлежит удовлетворению.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 15.2.1. договора подряда № 1710215/2104Д от 13.11.2015г. Заказчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Подрядчику за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы (этапы работ) на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пеню) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а свыше 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

Проверив расчет неустойки, с учетом 10% ограничения, предусмотренного пунктом 15.2.1. договора, суд признает его верным.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в размере 9 174,59 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика (по правилам статьи 333.21, пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Ванкорнефть", с. Туруханск Красноярского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИМО", <...> 920 руб. 53 коп., в том числе 91 745 руб. 94 коп. основного долга, 9 174 руб. 59 коп. неустойки, в доход федерального бюджета Российской Федерации 4 028 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова