Резолютивная часть решения от 14 июня 2019 г. по делу № А76-23217/2016Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-23217/2016 14 июня 2019 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С. Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина», г. Челябинск, к акционерному обществу «Национальный центр Лазерных систем и комплексов «Астрофизика», г. Москва, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, 751 Военного представительства Министерства обороны Российской Федерации, г. Челябинск, о взыскании 6 942 398 руб. 00 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца: Степанов А.В. - представитель, по доверенности № 25.1-18/131 от 20.09.2018 (сроком на три года), личность установлена по паспорту, от ответчика: Казимиров В.Н. – представитель, по доверенности № 42 от 18.06.2018 (сроком на один год), личность установлена по паспорту, Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика – акционерного общества «Национальный центр Лазерных систем и комплексов «Астрофизика», г. Москва, в пользу истца - акционерного общества «Научно-производственное объединение «Электромашина», г. Челябинск, денежные средства в сумме 2 162 198 руб.50 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 17 974 руб. 31 коп., расходы на проведение по делу судебной экспертизы 87 205 руб. 54 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.В. Шведко Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО НПО "Электромашина" (подробнее)Ответчики:АО "Национальный центр Лазерных систем и комплексов "Астрофизика" (подробнее)Иные лица:НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И КРИМИНАЛИСТИКИ" (подробнее)НО ЧУДПО "ИСЭиК" (подробнее) Судьи дела:Шведко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |