Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А71-21380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-21380/2018
г. Ижевск
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимпродукт», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл-Опт», Кировская область, Нолинский район, с. Рычаны (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- о взыскании 739536 руб. 76 коп., из которых 698692 руб. 00 коп. долг и 40844 руб. 76 коп. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 19.04.2018 по 31.01.2019, с последующим начислением процентов с 01.02.2019 по день фактической оплаты суммы долга.

При участии:

от истца: не явились (уведомление, заявление)

от ответчика: не явились (уведомление)

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимпродукт», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл-Опт», Кировская область, Нолинский район, с. Рычаны (далее - ответчик) о взыскании 739536 руб. 76 коп., из которых 698692 руб. 00 коп. долг и 40844 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 19.04.2018 по 31.01.2019, с последующим начислением процентов с 01.02.2019 по день фактической оплаты суммы долга (с учетом принятых уточнении в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствии представителя, доказательства получения ответчиком ходатайства об изменении (увеличении) размера исковых требований (приобщены к материалам дела).

Дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что 17.04.2018 между ООО «Нефтехимпродукт» (поставщик) и ООО «Транс-Ойл-Опт» (покупатель) был подписан договор поставки продукции нефтепереработки №НХП-72.

Как указывает истец, по товарной накладной №18040002 от 18.04.2018 в адрес ответчика поставлена продукция - дизельная технологическая фракция марки «б» на сумму 698692 руб. 00 коп., которая ответчиком получена, не оплачена, в связи с чем, образовался долг в сумме 698692 руб. 00 коп.

В судебном заседании 31.01.2019, с учетом отзыва ответчика, представитель истца пояснила, что оригинал договора отсутствует, просит считать поставку по указанной товарной накладной разовой сделкой купли-продажи, в связи с чем, было заявлено ходатайство об уточнении требований, согласно которым, вместо заявленной договорной неустойки истец просил применить ответственность в виде взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.01.2019 ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№7 от 03.09.2018 с требованием погасить долг за полученную по товарный накладной №18040002 от 18.04.2018 продукцию, с указанием на начисление неустойки (процентов), которая ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 9).

Поскольку ответчик оплату полученной продукции по указанной товарной накладной не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Товарная накладная №18040002 от 18.04.2018 содержит наименование, количество и цену поставленной продукции, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения ответчиком продукции по представленной в материалы дела товарной накладной №18040002 от 18.04.2018 подтверждается подписью представителя ответчика, подпись скреплена печатью общества.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, наличие задолженности в размере 698692 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком требования по сумме долга не оспорены ни по размеру ни по существу (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела расчет процентов за период с 19.04.2018 по 31.01.2019 в размере 40844 руб. 76 коп. произведен истцом верно, судом проверен, принят, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга в каком-либо объеме не представил, то требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования в силу ст. ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст. 70 АПК РФ, подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 17269 руб. 00 коп. и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в размере 522 руб. 00 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, поскольку при увеличении истцом размера исковых требований, госпошлина доплачена не была.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл-Опт», Кировская область, Нолинский район, с. Рычаны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимпродукт», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 739536 руб. 76 коп., из которых 698692 руб. 00 коп. долг и 40844 руб. 76 коп. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 19.04.2018 по 31.01.2019, с последующим начислением процентов с 01.02.2019 от неоплаченной суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки, а также 17269 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл-Опт», Кировская область, Нолинский район, с. Рычаны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 522 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Яцинюк