Резолютивная часть определения от 10 декабря 2025 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, <...> http://www.krasnodar.arbitr.ru, тел.: <***> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») г. Краснодар Дело № А32-32638/2025 «11» декабря 2025 года 2-УТ Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боброва М.И., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обособленный спор по заявлению ПАО «Сбербанк» о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО1 (дата рождения: 25.05.1988, место рождения: г. Ставрополь, адрес регистрации: Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Краносельский, ул. Гагарина, д. 19, ИНН <***>, СНИЛС <***>), Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк» в размере 855 186,54 руб. основной задолженности и 3 402,75 руб. штрафных санкций. Требования в части 3 402,75 руб. штрафных санкций в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Признать требования в части 614 599,48 руб. основной задолженности по кредитному договору <***> от 24.01.2023, как обеспеченные залогом имущества должника (земельный участок с кадастровым номером 23:06:0301063:148; расположенный по адресу: Краснодарский край, р-н Гулькевичский, пгт. ФИО2, ул. Приозерная, д. 24, площадью 1259+/-12,42 кв.м., а также жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) с кадастровым номером 23:06:0301063:550, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, площадью 51,9 кв.м.). Включить требования ПАО «Сбербанк» в сумме 48 965 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья М.И. Бобров Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МИФНС России №5 по Краснодарскому краю (подробнее)Иные лица:КМ СРО АУ ЕДИНСТВО (подробнее)Судьи дела:Бобров М.И. (судья) (подробнее) |