Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А21-12261/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело № А21-12261/2020

«28» декабря 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена «23» декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме «28» декабря 2020 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному по Республике Коми

к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


При участии в судебном заседании:

От заявителя – извещены, не явились

От Ответчика – ФИО1 по доверенности от 07.12.2020 года и паспорту


Управление Россельхознадзора по Республике Коми (далее- заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «Балтком (далее – общество) по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Требования обоснованы выявленным фактом обнаружения в пробе, отобранной из партии продукции, изготовленной обществом, ДНК свиньи по нормативу: «отсутствие компонентов, не заявленных в составе продукта», что свидетельствует о выпуске в оборот продукции, не отвечающей требованиям Технических регламентов Таможенного союза.

Ответчик в представленном отзыве и устно в судебном заседании считал требования административного органа не подлежащими удовлетворению в связи с ошибочным привлечением к ответственности ООО «Балтком» с ИНН <***>, тогда как общество не является изготовителем продукции, не имеет такого вида деятельности.

Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ – в отсутствие Заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 23 декабря 2020 года с согласия Ответчика на основании положений части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев дело по существу.

Исследовав доказательства по делу, заслушав Ответчика, суд

установил:

Как видно из административных материалов, протокола об административном правонарушении от 20.10.2020г., административное производство осуществлено в отношении ООО «Балтком» с ИНН <***>.

В то время как ООО «Балтком» с ИНН <***> и ОГРН <***> не являлся изготовителем спорной партии продукции – говядина тушеная «СОВОК» 1/325 в\с ГОСТ 32123-2013, Номер ВСД 5467012870, номер производственной партии 230520.

Данный вывод подтверждается декларацией о соответствии ЕАС № RU D-RU.FE34.B.01773|18 от 19.12.2018 , производственному сертификату Форма № 1 № 5476012870 от 25/05/2020 г. ФГИС «Меркурий», данная продукция произведена иной организацией, с иным ИНН и ОГРН, находящаяся по тому же адресу, что и ООО «Балтком» с ИНН <***>.

Доказательств, опровергающих данный вывод, Управлением не представлено.

В связи с этим суд находит подтвержденным довод о непричастности ООО «Балтком» с ИНН <***>, в отношении которого подано заявление в суд о привлечении к административной ответственности.


Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Руководствуясь статьями 167-179,176, 206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Балтком» (ИНН <***>) по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.


Судья Кузнецова О.Д