Резолютивная часть решения от 30 марта 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А76-17149/2024
31 марта 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ГенСтрой», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Свод», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Завод «Пластмасс»», ОГРН <***>, о взыскании 1 525 580 руб. 43 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью ПСК «Свод» к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «ГенСтрой» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 408 670 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:


от ООО СК «Генстрой»: представитель ФИО1 на основании доверенности от 06.02.2024г., личность удостоверена паспортом, представлен диплом.

от ООО ПСК «Свод»: представитель ФИО2 на основании доверенности от 22.07.2025г., личность удостоверена паспортом, представлен диплом

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ГенСтрой», отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ГенСтрой» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 28 255 руб.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПСК «Свод» удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ГенСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК «Свод» сумму неосновательного обогащения в размере 1 408 670 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 260 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.