Дополнительное решение от 7 августа 2024 г. по делу № А53-34140/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34140/23
07 августа 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михлиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

Комитет по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании 405 097,38 руб. задолженности, 85 612,41 руб. пени, с последующим начислением пени до фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2024 исковые требования удовлетворены частично.

В рамках дела № А53-34140/23 судом не разрешено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Суд на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу в указанной части в судебное заседание.

Дело рассматривается в порядке п. 3, п. 5 ст. 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени по день фактической оплаты является обоснованным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в пользу Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области подлежит взысканию пени, начисленные на сумму долга 389 612 руб. 24 коп., из расчета /300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период с 15.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в пользу Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области пени, начисленные на сумму долга 389 612 руб. 24 коп., из расчета /300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за период с 15.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.



Судья Захарченко О. П.