Решение от 21 января 2019 г. по делу № А49-4929/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-4929/2018
город Пенза
21 января 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,

при ведении протокола помощником судьи Шильцевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Лопуховка Никольского района Пензенской области ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 442830, <...>),

финансовый управляющий ФИО2


при участии:

финансового управляющего ФИО2 лично,



УСТАНОВИЛ:


Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено определением суда от 29 мая 2018 года.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 июля 2018 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 28 июля 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 21 января 2019 года.

14 января 2019 года от финансового управляющего в материалы дела поступил пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего от 25.12.2018, протокол собрания кредиторов от 25.12.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, пояснив, что восстановление платежеспособности должника невозможно, поскольку должник работает, однако получаемого ею дохода не достаточно для погашения обязательств перед кредиторами, план реструктуризации не представлен.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, заслушав отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Лопуховка Никольского района Пензенской области, зарегистрированная по адресу: 442830, <...>. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области ей выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <***>.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

В настоящее время должник работает в ООО «Леруа Мерлен Восток» в должности кассира сектора по обслуживанию клиентов, в 2017 году ее средняя заработная плата составляла 50 831, 00 рублей, в 2018 году- 65 541,36 рублей.

Согласно представленным ответам регистрирующих органов за должником недвижимого имущества и автотранспортных средств и других видов техники не зарегистрировано.

Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, размер кредиторской задолженности согласно реестру составил 490 733,30 руб., в реестр включены кредиторы – ПАО НБ «Траст», ПАО ФК «Открытие», требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания.

Также финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

В течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для оспаривания сделок и отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

Назначенное на 25.12.2018 года собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов не представлен.

Собрание кредиторов, к исключительной компетенции которого в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесено принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, решение не приняло.

На основании изложенного в соответствии с положениями статей 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ) составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в сумме 300 рублей, суд возлагает на должника.

Судебные расходы за процедуру составили 38 651,14 рублей, в том числе вознаграждение финансового управляющего 25 000,00 рублей (на депозите суда).

Руководствуясь статьями 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.6, 52, 213.1,213.3,213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Лопуховка Никольского района Пензенской области ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 442830, <...>) банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 21.07.2019 года.

3. Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440028, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16815,) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей, с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве должника на 15 июля 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, этаж №1, зал №8.

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Т.В. Сумская



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (ИНН: 7714704125 ОГРН: 1077758117117) (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН: 7706092528 ОГРН: 1027739019208) (подробнее)
ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" (ИНН: 7831001567 ОГРН: 1027800000480) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН: 5836140708 ОГРН: 1045803007326) (подробнее)

Судьи дела:

Сумская Т.В. (судья) (подробнее)