Резолютивная часть решения от 9 октября 2024 г. по делу № А45-28999/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-28999/2024
г. Новосибирск
09 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурмановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства»

(ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

об обязании устранить недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту от 78/21 № 07.09.2021,

при участии представителей:

истца - ФИО1 доверенность от 09.01.2024, диплом, служебное удостоверение;

ответчика – ФИО2, доверенность № 43 от 15.07.2024, паспорт, диплом,

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» в течении месяца с момента вступления решения в законную силу, при наступлении климатических условий (в сухую погоду весной и летом при температуре окружающего воздуха не ниже 50С, осенью - не ниже 100С), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту от 78/21 № 07.09.2021 на объекте «Автомобильная дорога общего пользования от железнодорожного переезда до земельного участка ООО «Дискус-Строй» по ул. Петухова в Кировском районе г. Новосибирска (участок от жилого дома № 2 до дома № 6

ул. Николая Сотникова)»:

1. Разрушение стыка между бортовым камнем и покрытием тротуара (отслоение и разрушение а/б у кромок; нарушена целостность конструктивного элемента) - 300 м. п. (локальными участками на протяжении всего участка строительства) – нарушено соответствие конструктивного элемента проектной документации.

2. Разрушение крышки дождеприемника - 1 шт. (напротив дома № 105/1 по ул. Петухова) - нарушено требование п. 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017.

3. Разрушение бетонной отмостки вокруг смотрового колодца – 0,01 м3 (в районе остановки «ЖК Акварельный») - нарушено требование проектно-сметной документации ЛСР № 06-01-01.3.

4. Разрушение а/б покрытия тротуара (выбоина, отсутствие локального участка покрытия) – до 1м2 (напротив остановочного пункта «Лесопарк им. академика И.И. Синягина») - нарушено требование п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597- 2017.

5. Поперечные и продольные трещины в а/б покрытие на тротуаре - 50 м. п. (локальными участками на всем протяжении строительства от жилого дома № 2 до дома № 6 по ул. Николая Сотникова участками) - нарушено требование п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017.

6. Выкрашивание стыка в зоне сопряжения полос – 2,5 м2 (разворотная площадка в конце участка строительства) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

7. Просадка грунта в газонной части между проезжей частью и тротуаром - 20 м2 (локальными участками на всей протяженности строительства от жилого дома № 2 до дома № 6 по ул. Николая Сотникова) – нарушение требований проектной документации шифр 03.15-ТКР1.3.ТЧ.

8. Провал - 1шт. и выкрашивание а/б покрытия тротуара – 0,02м2 (напротив дома № 4 ул. Н. Сотникова около светофора) - нарушено требование п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597-2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перлит- Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 800 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк