Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А62-252/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



город Смоленск

06.07.2021 Дело № А62-252/2021


Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2021

Полный текст решения изготовлен 06.07.2021


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Атомэнергосбыт" в лице филиала «Смоленскатомэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская жилищная управляющая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 12062,52 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года в размере 11 486,30 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию в ноябре 2020 года, рассчитанные за период с 02.01.2021 по 31.05.2021, в размере 576,22 руб., пени, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,


при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.12.2020 № 319, (паспорт);

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,



У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к

Обществу с ограниченной ответственностью «Городская жилищная управляющая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 12062,52 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года в размере 11 486,30 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию в ноябре 2020 года, рассчитанные за период с 02.01.2021 по 31.05.2021, в размере 576,22 руб., пени, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнения искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения № 6720500954 от 01.06.2018 (далее – договор), согласно которому истец (Гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу ответчику (Покупатель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.

Определение объема фактически поставленной покупателю электрической энергии за расчетный период осуществляется: при наличии приборов учета – на основании показаний таких приборов учета, при отсутствии приборов учета – по нормативам потребления (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 5.4. договора, оплата электрической энергии (мощности) по договору осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

Согласно пункту 7.8 договора при нарушении покупателем сроков исполнения обязательств по оплате, установленных п. 5.4 договора, истец имеет право начислять ответчику пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Во исполнение договорных обязательств в ноябре 2020 года истец поставил ответчику электроэнергию; условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии исполнялись не в полном объеме, на основании чего, в соответствии с расчетом истца, у ответчика образовалась задолженность на сумму 11 486,30 рубля (с учетом уточненных исковых требований).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями акта приема-передачи электроэнергии, счетом на оплату, счетом-фактурой.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 16.12.2020 № 0/4917 с требованиями об уплате задолженности и пени.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором указано, что в отчете за ноябрь 2020 года с общего объема потребленной электроэнергии по жилому многоквартирному дому № 12а по пос. 430 км. не снята в полном объеме электроэнергия, потребленная населением, в связи с чем произошло завышение ОДН.

Истцом были представлены дополнительные пояснения, согласно которым при расчетах за ноябрь 2020 года произошел программный сбой, по многоквартирному жилому дому №12а пос. 430 км., а именно не был вычтен объем потребленный бытовыми абонентами в размере 6 126 кВт*ч, поэтому в апреле 2021 года ООО «ГЖУК» был сделан перерасчет в сторону уменьшения на 6 126 кВт*ч, о чем Ответчик был уведомлен письмом от 01.02.2021 за №67-5/692. И как следствие АО «АтомЭнергоСбыт» направило уточненное исковое заявление от 26.05.2021 в данное дело.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности, доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представил, требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года в размере 11 486,30 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком взятых на себя договорных обязательств по оплате электрической энергии истец просил суд взыскать с ответчика пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию в ноябре 2020 года, рассчитанные за период с 02.01.2021 по 31.05.2021 в размере 576,22 руб.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предъявленная истцом к взысканию сумма пени обеспечивает соблюдение баланса интересов между применяемой к ответчику мерой ответственности и наступившими у истца негативными последствиями вследствие нарушения ответчиком договорных обязательств.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Истцом представлен уточненный расчет пени, исчисленный по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения решения судом.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги в установленный срок ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению с последующим начислением по день ее фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 49, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская жилищная управляющая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 12062,52 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2020 года в размере 11 486,30 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию в ноябре 2020 года, рассчитанные за период с 02.01.2021 по 31.05.2021, в размере 576,22 руб., пени, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.И. Еремеева



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ " В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Городская жилищная управляющая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Еремеева В.И. (судья) (подробнее)