Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А72-5193/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-5193/2021

«03» марта 2022г.


Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области, г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Рум», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ульяновск (ОГРНИП 310732525900011, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» - не явился, уведомлен

от Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» - не явился, уведомлен

от Индивидуального предпринимателя ФИО2 - не явился, уведомлен

установил:

Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании:

1) с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» в пользу:

- бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.01.2018 по 12.01.2021 в размере 174 684 руб. 61 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 11.02.2021 в размере 15 936 руб. 53 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- областного бюджета Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.01.2018 по 12.01.2021 в размере 148 805 руб. 40 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 11.02.2021 в размере 13 575 руб. 56 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

2) с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» в пользу:

- бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 16.05.2019 по 31.01.2021 в размере 18 976 руб. 73 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 15.02.2021 в размере 812 руб. 28 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- областного бюджета Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 16.05.2019 по 31.01.2021 в размере 16 165 руб. 36 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 15.02.2021 в размере 691 руб. 94 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

3) с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу:

- бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 8 942 руб. 40 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 11.02.2021 в размере 776 руб. 02 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- областного бюджета Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 7 617 руб. 60 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 11.02.2021 в размере 661 руб. 05 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

4) с Общества с ограниченной ответственностью «Висма» в пользу:

- бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 35 403 руб. 15 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 16.02.2021 в размере 3092 руб. 89 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- областного бюджета Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 30 158 руб. 24 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 16.02.2021 в размере 2634 руб. 68 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

5) с ФИО3 в пользу:

- бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 33997 руб. 64 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 16.02.2021 в размере 2970 руб. 11 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- областного бюджета Ульяновской области задолженности по плате за землю за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 28 960 руб. 96 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 16.02.2021 в размере 2530 руб. 09 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.07.2021г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль», истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» в пользу:

- бюджета муниципального образования «город Ульяновск» Ульяновской области задолженность по плате за землю за период с 19.05.2018 по 12.01.2021 в размере 152 694 руб. 17 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018 по 11.02.2021 в размере 11 458 руб. 48 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- областного бюджета Ульяновской области задолженность по плате за землю за период с 19.05.2018 по 12.01.2021 в размере 130 072 руб. 81 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018 по 11.02.2021 в размере 9 760 руб. 93 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2021г. в отдельное производство выделено требование Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области к ФИО3 о взыскании задолженности по плате за землю в общем размере 62 958 руб. 60 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 5 500 руб. 20 коп. за период с 01.03.2018 по 16.02.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.02.2021 по день фактической оплаты задолженности (выделенному требованию присвоен №А72-14099/2021) с передачей его в Ульяновский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2021г. принят отказ истца от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Висма», производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Висма» прекращено.

Протокольным определением от 03.02.2022г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскание в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области:

- с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» задолженности по плате за землю за период с 19.05.2018 по 12.01.2021 в размере 282 766 руб. 98 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018 по 11.02.2021 в размере 21 219 руб. 41 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» задолженности по плате за землю за период с 16.05.2019 по 31.01.2021 в размере 35 142 руб. 09 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 15.02.2021 в размере 1 504 руб. 22 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- с Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по плате за землю за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 в размере 16 560 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 11.02.2021 в размере 1 437 руб. 07 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Протокольным определением от 21.02.2022г. в судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.02.2022г. до 15 час. 30 мин. (время местное, МСК+1). Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

На основании Поручения Правительства РФ от 21 января 2022 г. «О переходе на дистанционный формат работы и проведения совещаний», письма Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 января 2022 года №СД-АГ/59 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) и ее нового штамма «омикрон», приказа Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2022 №9-П на период с 21 по 25 февраля 2022 года включительно ограничен доступ граждан в здание суда и установлен особый порядок рассмотрения дел и заявлений.

Учитывая, что от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 46/100 долей земельного участка с кадастровым номером 73:24:041612:184, общей площадью 1774,5 кв.м, по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, 1 пер. Мира, д. 2, находится в собственности Ульяновской области (дата государственной регистрации права - 02.05.2007); на остальные 54/100 долей земельного участка собственность не разграничена.

Согласно подпунктам 1, 20 пункта 2.2 раздела 2 Положения о Министерстве строительства и архитектуры Ульяновской области, утвержденного Постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2018 № 25/557-П, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области управляет и распоряжается земельными участками, находящимися в собственности Ульяновской области; в соответствии с Законом Ульяновской области от 03.07.2015 № 85-ЗО распоряжается земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

На земельном участке с кадастровым номером 73:24:041612:184 расположен объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 73:24:041612:727, в котором находятся нежилые помещения с кадастровыми номерами: 73:24:041612:1484, 73:24:041612:1463 (9/100 доли), 73:24:041612:1497, 73:24:041612:1489, 73:24:041612:1460, 73:24:041612:1496, 73:24:041612:1486, 73:24:041612:1471 (9/10 доли), 73:24:041612:1465, 73:24:041612:1462, 73:24:041612:1488, 73:24:041612:1491 (право собственности зарегистрировано за Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль»); нежилое помещение с кадастровым номером 73:24:041612:1472 (право собственности зарегистрировано за Обществом с ограниченной ответственностью «Профи-Рум»); нежилое помещение с кадастровым номером 73:24:041612:1478 (право собственности зарегистрировано за Индивидуальным предпринимателем ФИО2). Земельно-правовые документы на вышеуказанный земельный участок у ответчиков в заявленный по иску период времени не оформлены.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль», Общество с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» и Индивидуальный предприниматель ФИО2 использовали в спорный период земельный участок с кадастровым номером 73:24:041612:184, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский р-н, 1 пер. Мира д. 2 в нарушение ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации без внесения платы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Бесплатное пользование земельным участком не допускается. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Исходя из принципа платности землепользования, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчиков от обязанности вносить плату за пользование земельным участком под принадлежащим ответчикам недвижимым имуществом и, следовательно, не освобождает их от обязанности произвести оплату за такое пользование.

Согласно п. 2 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

В силу п. 10 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку ответчики пользовались в спорный период земельным участком без внесения платы за такое пользование, то на их стороне возникло обязательство вследствие неосновательного обогащения.

По расчету истца сумма неосновательного обогащения Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» за период с 19.05.2018 по 12.01.2021 составляет 282 766 руб. 98 коп, Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» за период с 16.05.2019 по 31.01.2021 - 35 142 руб. 09 коп., Индивидуального предпринимателя ФИО2 за период с 01.02.2018 по 31.01.2021 - 16 560 руб. 00 коп.

Расчет неосновательного обогащения произведен истцом в соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 25.12.2007 № 510 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Ульяновской области и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», решением Ульяновской Городской Думы от 30.08.2017 N 87 "О земельном налоге на территории муниципального образования "город Ульяновск", приказом Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области № 241-пр от 20.10.2020 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Ульяновской области», а также исходя из долей, приходящихся на помещения ответчиков в праве на здание.

Проверив расчет истца, суд находит его неверным, поскольку за период с 01.02.2018 по 31.12.2020 истец применил неправильную кадастровую стоимость земельного участка.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 18.01.2012 г. № 21-П «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Ульяновской области» кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 73:24:041612:184 установлена в размере 6 200 310 руб. 96 коп.

Данная кадастровая стоимость земельного участка действовала до 31.12.2020г.

Приказом Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области №241-пр от 20.10.2020 была утверждена новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 73:24:041612:184 в размере 22 577 086 руб. 32 коп., которая действует с 01.01.2021.

Истец применяет в расчетах за период с 01.02.2018 по 31.12.2020 кадастровую стоимость земельного участка в размере 22 577 086 руб. 32 коп., которая подлежит применению с 01.01.2021. При этом, истец указывает, что кадастровая стоимость берется по состоянию на 31.01.2021, поскольку на данную дату закончилось пользование земельным участком ответчиками за период с 01.02.2018 по 31.01.2021.

Данный довод истца не принят судом, поскольку неосновательное обогащение за пользование земельным участком исчисляется в размере арендной платы, которая является регулируемой ценой и уплачивается периодическими платежами; пользование земельным участком у ответчиков заканчивалось в последний день каждого месяца.

В связи с чем, необходимо применять кадастровую стоимость земельного участка, действовавшую в последний день каждого месяца пользования.

Согласно справочным расчетам, представленным истцом, сумма неосновательного обогащения Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» составляет 80 073 руб. 29 коп. за период с 19.05.2018 по 12.01.2021, Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» - 10 893 руб. 68 коп. за период с 16.05.2019 по 31.01.2021, Индивидуального предпринимателя ФИО2 – 6 397 руб. 51 коп. за период с 01.02.2018г. по 31.01.2021г.

Указанные суммы задолженности и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в остальной части исковые требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат оставлению без удовлетворения.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами:

- с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» в размере 21 219 руб. 41 коп. за период с 11.06.2018 по 11.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» в размере 1 504 руб. 22 коп. за период с 01.06.2019 по 15.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 437 руб. 07 коп. за период с 01.03.2018 по 11.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку расчет неосновательного обогащения истцом произведен неверно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами также является неверным, в связи с чем, требования истца в данной части также подлежат частичному удовлетворению в следующих размерах (согласно справочным расчетам Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области):

- с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» подлежит взысканию 5 814 руб. 47 коп. за период с 11.06.2018 по 11.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга;

- с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» - 416 руб. 09 коп. за период с 01.06.2019 по 15.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2021 по день фактической оплаты основного долга (в силу вышеизложенного оснований для освобождения Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» от оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, факт пользования земельным участком в спорный период не оспорен);

- с Индивидуального предпринимателя ФИО2 - 519 руб. 85 руб. за период с 01.03.2018 по 11.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга; в остальной части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, но с истца не взыскивается, поскольку истец, в силу норм действующего законодательства, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области 80 073 руб. 29 коп. – неосновательное обогащение, 5 814 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018 по 11.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области 10 893 руб. 68 коп. – неосновательное обогащение, 416 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 15.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.02.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области 6 397 руб. 51 коп. – неосновательное обогащение, 519 руб. 85 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 11.02.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.02.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 565 руб. 02 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профи-Рум» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 617 руб. 20 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 768 руб. 80 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


СудьяН.П. Арзамаскина