Решение от 8 июня 2022 г. по делу № А40-51566/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-51566/22-94-383
г. Москва
08 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Северная сбытовая компания» (160000, <...>, ИНН <***> ОГРН <***> )

к ответчику – Публичное акционерное общество «Вологдастрой» (119049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Северная сбытовая компания» (далее – истец) обратилось к ПАО «Вологдастрой» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 35020210018629 от 01.02.2021 г. по оплате за потребленную электрическую энергию за декабрь 2021 в размере 8 392 (Восемь тысяч триста девяносто два) руб. 56 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ООО "ССК" в период с 01.01.2019 по настоящее время осуществляет поставку электрической энергии ПАО «Вологдастрой».

В связи с тем, что ответчик обязанности по внесении платы за полученную электроэнергию исполняет ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с статьей 3 Федерального закона от 26.03.2013 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, обязанная заключить договор с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии.

ООО «ССК» в адрес Ответчика направлена оферта договора №35020210018629, которая ПАО «Вологдастрой» не рассмотрена.

Пунктом 82 Постановления Правительства РФ №442 предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно счет-фактуре от 31.12.2021 г. ответчику выставлена к оплате денежная сумма в размере 8 392,56 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Расчет задолженности произведён согласно показаниям приборов учета № 07942126 - 6190, 976 кВт.ч и № 07937878-889,020 показания отражены в ведомости приема передачи электроэнергии по договору 35020210018629 от 01.02.2021 за декабрь 2021 и согласованы протоколом согласования разногласий от 11.05.2022.

Подписывая протокол согласования разногласий, Ответчик согласился с предъявленным ему объемом электроэнергии за декабрь 2021.

Доказательств оплаты полученной электроэнергии в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил обязательство полностью, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца о взыскании задолженности в размере 8 392 руб. 56 коп..

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ПАО «Вологдастрой» в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения № 35020210018629 от 01.02.2021 г. по оплате за потребленную электрическую энергию за декабрь 2021 в размере 8 392 (Восемь тысяч триста девяносто два) руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СЕВЕРНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛОГДАСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ