Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-67235/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-67235/2019
17 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Спецпрофмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Урал Ремонт Монтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 375 300 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 31.01.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 13.02.2020 г. общество с ограниченной ответственностью "Урал Ремонт Монтаж" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецпрофмонтаж" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Урал Ремонт Монтаж" о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг №05/06/2019 от 05.06.2019 г. в размере 375 300 руб., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 506 руб.

Ответчик возражений на исковые требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор № 05/06-2019 от 05.06.2019г., в рамках которого стороны согласовали предоставление услуг грузоподъемными механизмами, дорожными машинами и автотранспортом.

В рамках дополнительного соглашения к указанному договору №1 от 05.06.2019 г. за период с июня 2019 г. по сентябрь 2019 г. ответчику были оказаны услуги по предоставлению строительной техники на общую сумму 2280 700 руб.

Услуги приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается универсальными передаточными документами за указанный период, имеющимися в материалах дела, подписанными уполномоченными представителями обеих сторон.

Согласно п. 3.13 договора от 05.06.2019 г. заказчик оплачивает оказанные услуги в течение 5 рабочих дней с даты подписания актов оказанных услуг и предоставления счетов-фактур.

Между тем, ответчик свою обязанность по оплате надлежащим образом не исполнил, услуги в установленный срок оплатил не в полном объеме. Задолженность ответчика перед Истцом составляет 375 300 руб.

Гарантийным письмом б/н от 09.09.2019 г. ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность в срок до 12.09.2019 г. Однако оплата произведена не была.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, сумму основного долга в размере 375 300 руб. следует взыскать в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Урал Ремонт Монтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецпрофмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору о предоставлении услуг №05/06/2019 от 05.06.2019 г. в размере 375 300 (триста семьдесят пять тысяч триста) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Урал Ремонт Монтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецпрофмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 10 506 (десять тысяч пятьсот шесть) руб.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЛ.В. Колосова