Решение от 12 января 2024 г. по делу № А72-17212/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-17212/2022
г.Ульяновск
12 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хасановой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 432970, <...> обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 432066 <...>, о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность от 16.10.2023; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 через канцелярию суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим должника ФИО3 из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091 <...>); включении требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 29.11.2022 заявление принято к производству.

Определением от 08.06.2023 (резолютивная часть объявлена 07.06.2023) суд ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом- сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев; утвердил временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; включил требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» в размере 3 635 615 руб. 57 коп., из которых 3 456 868 руб. 95 коп. – основной долг, 7 532 руб. 66 коп. – государственная пошлина, 171 213 руб. 96 коп. – пени.

Сведения о введении процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 112 от 24.06.2023.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

08.11.2023 посредством почтового отправления в суд о временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

20.11.2023 через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсное производство, об утверждении временным управляющим ФИО3 из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

23.11.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Определением от 28.11.2023 ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсное производство принято к рассмотрению.

В судебном заседании 11.01.2024 представитель временного управляющего ходатайство о введении конкурсного производства поддержал.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» следует признать несостоятельным (банкротом); утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с положениями статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты получения заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового

оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводам, что, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, это вызвано тем, что должник имеет значительную величину кредиторской задолженности; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должника возможно за счет имущества.

Временным управляющим признаки преднамеренного банкротства должника не выявлены, основания для проведения проверки фиктивного банкротства отсутствуют.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.11.2023, большинством голосов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утвердить ФИО3 конкурсным управляющим из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

В судебном заседании представитель временного управляющего указал на необходимость признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, не представлено. Следовательно, правовых оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перехода к внешнему управлению. Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

Применение любой из указанных процедур банкротства направлено на погашение задолженности перед кредиторами должника.

Погашение задолженности возможно на любой стадии банкротства, в том числе в процедуре конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий избрали ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должником суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и приложенные к нему документы, утверждает конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» ФИО3.

Конкурсный управляющий в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве; вознаграждение временному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 432066 <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» ФИО3 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 04 июля 2024 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> каб. 202.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Р. Хасанова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи