Резолютивная часть решения от 28 ноября 2022 г. по делу № А63-16443/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-16443/2022
г. Ставрополь
28 ноября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ЗАО «Техсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Георгиевск, Ставропольского края к ООО «АПК Пригородный», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Кирова, Волгоградской области о взыскании 702 000 руб. основного долга по договору от 09.08.2021 № 252, 69 616 руб. 60 коп. процентов за период с 10.02.2022 по 20.09.2022, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 19 032 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АПК Пригородный», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Кирова, Волгоградской области в пользу ЗАО «Техсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Георгиевск, Ставропольского края 20 694 руб. 57 коп. процентов за период с 10.02.2022 по 31.03.2022, 14 049 руб. расходов услуг представителя, 17 263 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 600 руб. (платежное поручение № 1253 от 22.09.2022).

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Подфигурная