Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № А42-1393/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск,183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-1393/2020
город Мурманск
17 апреля 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2020 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал-Ревда" о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115432, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал-Ревда", место нахождения: 184580, пгт Ревда, Ловозерского района, Мурманской области, ул. Победы, д. 29, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 1 160 493 руб. 53 коп. основного долга за ноябрь 2019 года по договору энергоснабжения от 02.02.2015 № 5120108187 и неустойки в размере 37 264 руб. 74 коп. за период с 19.12.2019 по 14.02.2020, начисленной за просрочку оплаты задолженности, о начислении неустойки до фактической оплаты долга.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие; наличие задолженности в указанном размере ответчиком подтверждается.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 2 февраля 2015 № 512108187 истец в ноябре 2019 поставил ответчику электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору. Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

В пункте 5.7 договора и приложении № 5 к нему предусмотрена неустойка за просрочку оплаты энергии в размере 2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Поставка энергии, ее стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, судом установлены.

Требование о взыскании 1 160 493 руб. 53 коп. долга соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Помимо основного долга истцом начислено 37 264 руб. 74 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 14.02.2020. Расчет проверен судом, признан правильным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Платежным поручением от 17.02.2020 № 1787 истец перечислил в бюджет 24 978 рублей государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 978 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал-Ревда" муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 1 160 493 рубля 53 копейки основного долга и 37 264 рубля 74 копейки неустойки, всего 1 197 758 рублей 27 копеек, с дальнейшим начислением неустойки в размере 2/225 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, от суммы основного долга, составляющей на день принятия решения 1 160 493 рубля 53 копейки, с 15 февраля 2020 года до фактической оплаты долга, а также 24 978 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Лесной И.А.