Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-54844/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва                                                                       Дело №А40-54844/24-41-433

Резолютивная часть решения принята 15.05.2024.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРЕЙД-М" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК-ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 518 964 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 518 964 руб., в том числе 432 470 руб. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 13.09.2021 № 2021/09_36, и 86 494 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков его оплаты.

В обоснование иска истец сослался на то, что по указанному договору по товарным накладным от 23.09.2021 № УТ-296, от 30.09.2021 № УТ-299 и от 28.10.2021 № УТ-328  поставил ответчику товар, который ответчик  не оплатил.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ни в срок, установленный судом, ни ко дню рассмотрения дела ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 13.09.2021 истец в качестве продавца и ответчик в качестве покупателя заключили договор № 2021/09_36, согласно которому продавец принял на себя обязательство поставить покупателю, а покупатель – принять и оплатить на условиях договора продукцию в соответствии со спецификацией.

В соответствии с п. 4.5 договора право собственности на продукцию переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной.

Согласно п. 3.3 договора покупатель оплачивает продукцию в течение месяца и 5-ти рабочих дней после подписания сторонами универсального передаточного документа (товарно-транспортной накладной), а п. 5.1 договора устанавливает, что в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 1 % от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день просрочки, но не более 20 % стоимости этого товара.

По товарным накладным от 23.09.2021 № УТ-296, от 30.09.2021 № УТ-299 и от 28.10.2021 № УТ-328, подписанным обеими сторонами, истец передал ответчику товар стоимостью 432 470 руб., который, как следует из искового заявления, ответчиком не оплачен, претензия от 21.12.2023 № 23Т-657, направленная ответчику по почте 21.12.2023, не исполнена, хотя в письме от 16.01.2024 № 576/01 ответчик гарантировал оплату поставленной истцом продукции.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара по договору поставки от 13.09.2021 № 2021/09_36 по товарным накладным от 23.09.2021 № УТ-296, от 30.09.2021 № УТ-299 и от 28.10.2021 № УТ-328 стоимостью 432 470 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара, иск  удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171, гл. 29 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК-ИНВЕСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРЕЙД-М"  518 964 руб., в том числе 432 470 руб. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 13.09.2021 № 2021/09_36 по товарным накладным от 23.09.2021 № УТ-296, от 30.09.2021 № УТ-299 и от 28.10.2021 № УТ-328 (задолженность признана в письме от 16.01.2024 № 576/01), и 86 494 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков его оплаты, а также 13 379 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                                      О.А. Березова