Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А08-3003/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3003/2023
г. Белгород
17 мая 2023 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Линченко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3 (Гунченко, ФИО2) Екатерины Юрьевны (дата рождения: 13.05.1977, место рождения: с. Зеленая Поляна Белгородский р-н Белгородская обл., ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309300, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника: не явились; от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, АССОЦИАЦИЮ "ДМСО" " (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 30.03.2023 заявление должника принято к производству.

Поскольку должник имеет несовершеннолетнего ребенка, суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в целях исключения нарушения прав несовершеннолетних лиц.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений против рассмотрения настоящего дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных письменных разногласий в рамках настоящего дела не имеется. Таким образом, суд считает разумным и обоснованным рассмотреть настоящее дело в данном судебном заседании, поскольку отложение судебного заседания приведет к дополнительным расходам по делу о банкротстве, чем могут быть нарушены права кредиторов и должника. Вместе с тем, в случае наличия у лиц, участвующих в деле, документов и сведений, которые в силу объективных обстоятельств не могли быть представлены к дате настоящего судебного заседания и наличие которых могло привести к принятию другого решения, настоящий судебный акт


может быть пересмотрен по вновь открывшимися обстоятельствам по заявлениям указанных лиц (глава 37 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно заявлению, у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок

В обоснование наличия задолженности суду представлены следующие доказательства: сведения кредиторов о наличии у должника задолженности, кредитные договоры. Должник в брачных отношениях не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Должник не осуществляет трудовую деятельность, стоит на учете в Белгородском кадровом центре и имеет статус безработный. Размер выплат за март составил 2 200,46 руб., о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства. Доходы должника не позволяют погасить задолженность в случае введения в отношении него процедуры реструктуризации.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Гражданин указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов; удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами. При данных


обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества. Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру. Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

АССОЦИАЦИЕЙ "ДМСО" предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО5 д. 1 кв. а/я 1443), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление гражданина ФИО3 (Гунченко, ФИО2) Екатерины Юрьевны

удовлетворить.

Признать гражданина ФИО3 (Гунченко, ФИО2) Екатерину Юрьевну (дата

рождения: 13.05.1977, место рождения: с. Зеленая Поляна Белгородский р-н Белгородская


обл., ИНН <***> , СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309300, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 12.10.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 12.10.2023 на 09:50 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 1.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)". Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", иные документы, необходимые для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления решения в полном объеме в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Линченко И.В.