Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А33-30261/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2024 года Дело № А33-30261/2023 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2024. В полном объёме решение изготовлено 29.05.2024. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, пени, в судебном заседании участвует: (до перерыва) от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности № 130 от 22.04.2024, представлен диплом, личность удостоверена паспортом, (после перерыва) от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 125 от 20.10.2023, представлен диплом, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – ответчик) о взыскании: - задолженности за потребленную тепловую энергию за период июнь-июль 2023 г. в размере 1 113 734,12 рублей; - пени в размере 46 350,44 рублей, начисленные с 11.07.2023 года по 18.09.2023 года, с 19.09.2023 года по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности. Определением от 30.10.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания. В предварительном судебном заседании от 03.04.2024 учитывая, что возражений против завершения предварительного судебного заседания не представлено, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, состав суда прежний, участвует тот же представитель ответчика. Протокольным определением от 03.04.2024 судебное заседание отложено на 26.04.2024. Истец в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца. 18.04.2024 в электронном виде от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период июнь-июль 2023. Истец уточняет требования и просит взыскать с ответчика пени в размере 120 110,95 руб. за период с 11.07.2023 по 25.12.2023. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений. На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило. Представитель ответчика дала пояснения по делу, сообщила о том, что не получала заявление истца об отказе от части исковых требований и уточнения по иску, ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с уточнениями истца и выработкой позиции по делу. Протокольным определением от 26.04.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.05.2024. Истец в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца. На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило. Представитель ответчика дополнительных пояснений, доказательств суду не представила. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что между истцом («ЕТО») и ответчиком («Потребитель») заключен договор/контракт №7020/1 теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2021, согласно пункту 1.1. которого по настоящему Договору/контракту ЕТО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (далее по тексту Договора/контракта - энергия) и теплоноситель, в том числе как ресурс на нужды горячего водоснабжения (по тексту совместно именуемые - ресурс), а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс. Согласно пункту 1.2. отпуск ресурса на объекты Потребителя (Приложение № 3) производится ЕТО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тешюпотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети ЕТО или теплосетевой организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2). Согласно пункту 3.1.1. потребитель обязуется оплачивать потребленный ресурс в соответствии с условиями настоящего договора. Проводить сверку по расчетам за тепловую энергию и горячую воду путем подписания актов сверки платежей в порядке и сроки, установленные п.7.3. Исполнять условия настоящего договора/ контракта. Согласно пункту 6.1. расчет за энергию производится по нерегулируемой цене, определяемой Сторонами настоящего договора контракта в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Согласно пункту 6.2. расчет за горячую воду по договору / контракту осуществляется Потребителем по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому уполномоченным органом власти. Изменение тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), в период действия договора / контракта не требует его изменения или переоформления. Согласно пункту 7.1. расчетный период для оплаты за энергию и ресурс устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 7.2. оплата за потребленную энергию и ресурс производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты потребленной энергии и/или ресурса считается дата зачисления денежных средств на указанный расчетный счет. Согласно пункту 11.1. настоящий договор/контракт вступает в силу и распространяет свое действие на отношения сторон с момента его подписания и действует по 31.12.2021 г. Права и обязанности сторон по настоящему договору/контракту возникают с даты окончания переходного периода. Прекращение действия договора не прекращает обязательств Потребителя по оплате фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды. В случае, если Потребителю недостаточно на текущий год выделенных лимитов бюджетных обязательств, срок действия договора/ контракта определяется в соответствии с (Приложением № 5). Приложением №2 к договору является «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон»; Приложением №3 к договору являются «Сведения об объектах теплоснабжения Потребителя». Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору истец в период июнь-июль 2023 года осуществил подачу на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды. При расчете задолженности применены тарифы на тепловую энергию и горячую воду, утвержденные для истца приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 19.12.2018 № 355-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию». Обязательства по оплате тепловой энергии за период июнь-июль 2023 года ответчиком выполнены, задолженность составляет 1 113 734,12 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 46 350,44 руб. за период с 11.07.2023 по 18.09.2023 г. на неоплаченную сумму задолженности. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплаты возникшей задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. 18.04.2024 в электронном виде от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период июнь-июль 2023. Истец уточняет требования и просит взыскать с ответчика пени в размере 120 110,95 руб. за период с 11.07.2023 по 25.12.2023. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом, иск рассматривается с учетом уточнений. Ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности подписано представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности №ЕТГК-23/201 от 15.12.2023, в которой предусмотрено право представителя истца на отказ от иска. Статьёй 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ от иска в части взыскания задолженности подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ он принимается судом. Принятие отказа от иска в части взыскания задолженности является основанием для прекращения производства по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Судом рассматривается уточненное требование о взыскании с ответчика пени в размере 120 110,95 руб. за период с 11.07.2023 по 25.12.2023. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Согласно части 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Ответчиком в рамках рассмотрения настоящего дела приобщались отзывы на исковое заявление, согласно которых ответчик возражает относительно заявленных исковых требований в полном объеме. При этом ответчиком не приведены возражения на взыскание неустойки с их документальным обоснованием, как до подачи истцом заявления об уточнении исковых требований, так и после. Также ответчиком не представлен в материалы дела контррасчет неустойки. Расчет неустойки проверен судом, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Доказательств оплаты неустойки в размере 126 110,95 руб. за период с 11.07.2023 по 25.12.2023, ответчиком не представлено. Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 126 110,95 руб. неустойки за период с 11.07.2023 по 25.12.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ, вступающего в силу с 25.10.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. Цена иска по настоящему делу с учетом уточнения составляет 1 239 845,07 руб., следовательно, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 25 398 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24 601 руб. платежным поручением №48019 от 12.10.2023. Тем самым истцом не доплачена государственная пошлина в размере 797 руб. Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» 19.10.2023, задолженность в полном объеме оплачена ответчиком после подачи иска 22.12.2023 и 26.12.2023, согласно платежным поручениям, приложенным к отзывам на иск. С учётом результатов рассмотрения дела, полной оплаты задолженности ответчиком после подачи истцом искового заявления, а также учитывая, что ответчик, являясь казенным учреждением, освобожден от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 24 601 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края принять отказ от иска и прекратить производство по делу № А33-30261/2023 в части требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период июнь-июль 2023 г. в размере 1 113 734,12 руб. Иск удовлетворить. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск с в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 110,95 руб. неустойки за период с 11.07.2023 по 25.12.2023, а также 24601 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.Ю. Винокурова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (ИНН: 1901067718) (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ" (ИНН: 2460002917) (подробнее)Судьи дела:Винокурова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |