Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А50-16529/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Пермь

1 октября 2021 г. Дело № А50 – 16529/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2021г. Полный текст решения изготовлен 1 октября 2021г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614015, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614506, <...>)

о взыскании 1 299 558 руб. 48 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО2, по доверенности от 03.12.2020г. (л.д.63), предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании (л.д.64)

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору № 41-А-0010/19 от 01.09.2019 поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан за период с 01.07.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 1 299 558 руб. 48 коп.

В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 41-А-0010/19 от 01.09.2019 поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан за период с 01.07.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 1 259 558 руб. 48 коп.

Ходатайство об уточнении судом было принято в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (абонент) был заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан № 41-А-00 10/19 от 01.09.2019г., в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется поставлять газ абоненту для последующего использования его котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов в помещении. Абонент обязуется принимать газ, оплачивать его и выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором (п. 2.2. договора).

В рамках исполнения договора истцом были оказаны услуги за период с 01.07.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 1 259 558 руб. 48 коп.

В соответствии с п. 5.3. договора абонент обязуется оплачивать поставленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как указывает истец, оплата поставленного газа за спорный период ответчиком не была произведена.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия об оплате поставленного газа осталась без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статьи 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения задолженности по договору № 41-А-0010/19 от 01.09.2019 поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан за период с 01.07.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 1 259 558 руб. 48 коп. ответчиком в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ).

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу наличия долга и ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Универсалкомсервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по договору № 41-А-0010/19 от 01.09.2019 поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан за период с 01.07.2020г. по 28.02.2021г. в сумме 1 259 558 (один миллион двести пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 48 коп., а также 25 596 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 2 500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 13952 от 25.05.2021г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В. Белокрылова