Решение от 4 марта 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Проверив расчет неустойки, суд произвел их перерасчет за заявленный истцом период по ставке банковского процента, действующей на день вынесения решения, и находит требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению в сумме 3.053руб.05коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать. Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы иска подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст.ст.307,309,779-782,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с МОУ «СОШ №9» в пользу ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» 82.050руб.75коп. задолженности, 3.053руб.05коп. неустойки, неустойку за период с 20.12.2025г. по день фактической оплаты задолженности 82.050руб.75коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 9.988руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО еэс-гарант (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №9 Г. ПЕЧОРА (подробнее) |