Решение от 4 марта 2026 г. АС Московской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


резолютивная часть

г. Москва

«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

при участии в заседании

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:


Проверив расчет неустойки, суд произвел их перерасчет за заявленный истцом период по ставке банковского процента, действующей на день вынесения решения, и находит требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению в сумме 3.053руб.05коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы иска подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307,309,779-782,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с МОУ «СОШ №9» в пользу ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» 82.050руб.75коп. задолженности, 3.053руб.05коп. неустойки, неустойку за период с 20.12.2025г. по день фактической оплаты задолженности 82.050руб.75коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 9.988руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО еэс-гарант (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №9 Г. ПЕЧОРА (подробнее)