Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А72-8520/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                            Дело №А72-8520/2017

«20» декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря  2017 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Т.М.Крамаренко,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Завод железобетонных изделий-4», г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Силен», г.Ульяновск

о взыскании 693 747 руб. 38 коп.


при участии в заседании представителей:

от истца - до перерыва и после - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика - до перерыва и после -  не явился, извещен; 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Завод железобетонных изделий-4» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Силен» о взыскании 878 891 руб. 91 коп. составляющих 720 597 руб. 99 коп. – основной долг по договорам №11-э от 08.11.2010, №6-э от 01.08.2015, 158 293 руб. 72 коп. -  неустойка.

Определением от  24.08.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 560 063 руб. 17  коп. – основной долг,115 926 руб. 62 коп. – неустойка за период с 10.02.2016 по 23.08.2017.

Определением от 07.11.2017 суд  удовлетворил ходатайство истца  об увеличении исковых требований в части неустойки за период с 10.02.2016 по 07.11.2017 до 133 684 руб. 21 коп.

Определением от 28.11.2017 суд  удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований в части периода взыскания неустойки. Истец просил взыскать с ответчика 560 063 руб. 17  коп. – основной долг, 133 684 руб. 21 коп. – неустойка  за период с 10.01.2016 по 07.11.2017.

Судебное заседание судом отложено 14.12.2017.

Протокольным определением от 14.12.2017 в судебном заседании  судом объявлен перерыв до 18.12.2017.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет.

Судебное заседание продолжено после перерыва 18.12.2017.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие  сторон по имеющимся в деле материалам в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 560 063 руб. 17  коп. – основной долг за период с 10.01.2016 по 07.11.2017, 133 684 руб. 21 коп. – неустойка  за период с 10.01.2016 по 07.11.2017.

Суд определил: ходатайство истца удовлетворить в порядке ст.49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 08.11.2010 между ЗАО «Завод  ЖБИ-4» («Энергоснабжающая организация») и ООО «Силен» («Потребитель услуг») оформлен договор №11-э на  оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязалась  оказывать услуги по передаче электроэнергии на нужды  Потребителя услуг, а Потребитель услуг обязался оплатить услуги по ее передаче в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

Соглашением от 01.08.2015 Стороны  пришли к соглашению о расторжении договора №11-э на оказание услуг по передаче электрической энергии от 08.11.2010.

01.08.2015 между ЗАО «Завод  ЖБИ-4» («Энергоснабжающая организация») и ООО «Силен» («Потребитель услуг») оформлен договор №6-э/93 на  оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязалась  оказывать услуги по передаче электроэнергии на нужды  Потребителя услуг, а Потребитель услуг обязался оплатить услуги по ее передаче в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 договора №11-э от 08.11.2010 Потребитель  производит окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным (на основании фактического потребления электроэнергии) с учетом ранее оплаченных сумм по платежным поручениям самостоятельно.

В случае неоплаты услуг по передаче электроэнергии начисляется и взыскивается с Потребителя пеня в размере 0,06% от суммы платежа за каждый день просрочки (п. 8.4 договора).

В соответствии  с п. 6.3.2 договора № №6-э/93 от 01.08.2015 Потребитель производит окончательный расчет  до 10 числа месяца, следующего за расчетным (на основании фактического потребления электроэнергии) с учетом ранее оплаченных сумм по платежным поручениям самостоятельно.

В случае неоплаты услуг по передаче электроэнергии начисляется и взыскивается с Потребителя пеня в размере 0,06% от суммы платежа за каждый день просрочки (п. 8.3 договора).

Согласно представленному истцом в последней редакции расчету основного долга в период с февраля 2016 по июль 2017 АО «Завод ЖБИ-4» оказаны услуги по передаче электрической энергии ООО «Силен» на  сумму 560 063 руб. 17 коп.  (т. 2 л.д. 54-58).

Факт оказания истцом соответствующих услуг подтверждается актами о фактическом отпуске и потреблении электроэнергии за каждый месяц спорного периода, счетами-фактурами, выставленными на оплату.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученную электроэнергию, ответчик  суду не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленной в период с февраля 2016 по июль 2017 электрической энергии   подлежит удовлетворению в размере  560 063 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за просрочку платежа  за период с 10.02.2016 по 07.11.2017 составляет 133 684 руб. 21 коп. (т. 2 л.д. 59-60). Согласно представленному расчету, пени начисляются на сумму задолженности, образовавшуюся начиная с января 2016.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически и методологически верным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком оплата за потребленную электроэнергию своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку  платежа является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в  заявленном размере за период с 10.02.2016 по 07.11.2017.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине  в сумме 16 875 руб. 00 коп. следует возложить   на ответчика.

В соответствии  со ст.333.22, 333.40 НК РФ возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 703 руб. 00 коп., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 15.11.2016 за Акционерное общество «Завод железобетонный изделий - 4».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд    



РЕШИЛ:

Ходатайство истца  об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Силен» в пользу Акционерного общества «Завод железобетонный изделий - 4» 560 063 руб. 17 коп. – основной долг, 133 684 руб. 21 коп. – пени, 16 875 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 703 руб. 00 коп., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 15.11.2016 за Акционерное общество «Завод железобетонный изделий - 4».

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                      Крамаренко Т.М.