Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А40-36989/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-36989/24-189-285
г. Москва
02 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой,

проводит открытое судебное заседание по делу по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЮДАК ИНТЕРНЕШНЛ" (125493, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 8/I/13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2003, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу «Завод Узбекхиммаш» (111708, Узбекистан, <...>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 28278/03/20 от 04.05.2020 в размере 20 522,88 Евро, пени в размере 1 761,76 Евро,

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 23 июля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЮДАК ИНТЕРНЕШНЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Завод Узбекхиммаш» о взыскании задолженности по договору № 28278/03/20 от 04.05.2020 в размере 20 522,88 Евро, пени в размере 1 761,76 Евро.

Частью 3 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее -АПК РФ) предусмотрено, что арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным ст. 249 АПК РФ, в соответствии с которой стороны, в случае если одна из них является иностранным лицом, вправе определить исключительную компетенцию арбитражного суда в РФ по рассмотрению спора между ними.

В силу пункта 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

По правилу пункта 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

Пунктами 10.1-10.2 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров между Сторонами. Претензионный порядок разрешения споров обязателен. Срок рассмотрения претензии 10 (десять) рабочих дней после ее получения. В случае если Стороны не смогут прийти к соглашению, предмет спора может быть передан на рассмотрение в Арбитраж. Арбитраж будет проводиться в Арбитражном суде города Москвы в соответствии с его регламентом.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен представителем истца (почтовое отправление №1554885091) в соответствии с нормами, предусмотренными АПК РФ для извещения лиц, находящихся на территории стран СНГ, о чем предоставлено отслеживание отправления № 1554885091. Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в его отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представители истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЮДАК ИНТЕРНЕШНЛ" и Акционерным обществом «Завод Узбекхиммаш» заключен договор №28278/03/20 от 04.05.2020, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар (далее по тексту «Товар»), номенклатура, количество, цена, способ и срок поставки которого определяются в согласованных Сторонами Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, поставив в адрес ответчика фильтроэлементы на сумму 35 235,20 евро, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) №200831/BX3112 от 31.08.2020.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно товарными накладными, ответчиком не отрицается.

В соответствии с Приложением №1 к договору стороны согласовали следующие условия оплаты: 100% оплата в течение 30 дней после поставки, то есть не позднее 19.10.2020.

Оплата за поставленный товар произведена не в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составляет 20 522,88 евро.

Согласно п.3.1 договора оплата за товар, поставляемый подоговору, осуществляется в евро на счет поставщика: АО «Райффайзенбанк» р/сч. 40702978200000402190 SWIFT: RZBMRUMM.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате в полном объеме.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар в полном объеме, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.6.2 договора неустойка уплачивается из расчета 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждую календарную неделю, однако общая сумма неустойки не может превышать 5% стоимости неоплаченного в срок товара.

На основании вышеуказанного пункта договора истцом ответчику начислена неустойка в размере 1 761,76 евро.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЮДАК ИНТЕРНЕШНЛ" с Акционерного общества «Завод Узбекхиммаш» задолженности по договору № 28278/03/20 от 04.05.2020 в размере 20 522,88 Евро, пени в размере 1 761,76 Евро, расходы по оплате госпошлины в размере 33 985 руб.

Взыскание производить в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья:

Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ХЮДАК ИНТЕРНЕШНЛ" (ИНН: 7733509384) (подробнее)

Ответчики:

АО ЗАВОД УЗБЕКХИММАШ (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ