Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-19636/2025

«31» марта 2026 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Орловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Русмедцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

третьи лица:

1. ФИО1, Липецкая область, Данковский район, с. Воскресенское;

2. Арбитражный управляющий ФИО2, г. Нижний Новгород;

о взыскании 2 094 615 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору

<***> от 18.09.2024, из которых: 1 770 768 руб. 19 коп. – основной долг,

266 445 руб. 86 коп. – проценты, 57 401 руб. 37 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 838 руб.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец,

ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русмедцентр» (далее – ответчик, ООО «Русмедцентр») о взыскании 2 094 615 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору

<***> от 18.09.2024, из которых: 1 770 768 руб. 19 коп. – основной долг,

266 445 руб. 86 коп. – проценты, 57 401 руб. 37 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 838 руб.

Определением суда от 28.11.2025 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу.

Определением суда от 04.02.2026 предварительное судебное заседание было отложено, судебное разбирательство по делу было назначено на 17.03.2026.

В предварительное судебное заседание 17.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет». 16.03.2026 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что 13.02.2026 по почте в суд от УВМ МВД по РСО-Алания поступила адресная справка.

16.03.2026 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО2 поступил отзыв.

Суд, в порядке статей 75, 159 АПК РФ, приобщил все поступившие документы к материалам дела.

Иных дополнений, ходатайств, заявлений не поступило.

С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству по делу.

В судебное заседание 17.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет». На основании статьи 156 АПК РФ, судебное заседание проводилось в отсутствие извещенных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 17.03.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 31.03.2026, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет».

В продолженное после перерыва судебное заседание 31.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие извещенных лиц, участвующих в деле.

20.03.2026 по почте в суд от УВМ МВД по РСО-Алания поступила адресная справка.

20.03.2026 по почте в суд от УМВД России по г. Владикавказу поступил ответ на запрос суда о 24.12.2025.

27.03.2026 по почте в суд от УМВД России по Липецкой области поступил ответ на запрос суда о 24.12.2025.

Суд, в порядке статей 75, 159 АПК РФ, приобщил все поступившие документы к материалам дела.

Иных дополнений, ходатайств, заявлений не поступило.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и

ООО «Русмедцентр» (заемщик) был заключён кредитный договор <***> от 18.09.2024 (далее - кредитный договор) в форме подписания заёмщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявлением о присоединении в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Заявлением заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № <***> (далее счет), открытый у кредитора с учетом следующих условий:

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, сумма кредита 2 000 000 руб.

Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2 кредитного договора).

Согласно пункту 3 договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27.5 (Двадцать семь целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29.5 (Двадцать девять целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

По договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 (Один) процент от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору.

Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора (пункт 4 кредитного договора).

Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно (пункт 5 кредитного договора).

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:

Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 6 заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором.

Согласно пункту 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 3126013927-24-1П01.

31.05.2025 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору, допустил просрочку погашения задолженности.

По состоянию на 10.11.2025 задолженность по кредитному договору

<***> от 18.09.2024 составила 2 094 615,42 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 1 770 768,19 руб.

- просроченные проценты – 266 445,86 руб.

- неустойка – 57 401,37 руб.

Заемщику было направлено письменное требование (претензия) от 14.08.2025 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен кредитный договор <***> от 18.09.2024 (далее - кредитный договор).

Отношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с договором, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2025 по делу

№ А36-3858/2025 ФИО1 (ИНН: <***>) признан банкротом, введена процедура банкротства-реализация имущества гражданина на срок до 14.01.2026, финансовым управляющим утверждена ФИО2

(ИНН <***>), являющаяся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия основного долга подтвержден материалами дела (договор, выписка по счету).

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств погашения кредита не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании неустойки за спорный период обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитных договоров.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 87 838 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русмедцентр»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, задолженность по кредитному договору <***> от 18.09.2024 в размере

2 094 615,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 770 768,19 руб.; просроченные проценты – 266 445,86 руб.; неустойка – 57 401,37 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 838 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Ю.А. Соколова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русмедцентр" (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Ю.А. (судья) (подробнее)