Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А47-11329/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11329/2017
г. Оренбург
17 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Юдина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (автодорога Балтия Красногорского района Московской области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Оренбургский (г. Оренбург) к Закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в паре) № 921001 от 14.01.2013 в размере 3 051 280 руб. 16 коп. за период с 01.05.2017 по 30.06.2017.


В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2;

от ответчика: явки нет.

Публичное акционерное общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», теплоснабжающая организация, продавец, истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» (далее – ЗАО «Силикатный завод», потребитель, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в паре) № 921001 от 14.01.2013 в размере 3 051 280 руб. 16 коп. за период с 01.05.2017 по 30.06.2017.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, заявила ходатайство о переходе рассмотрения дела к судебному разбирательству.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрение дела продолжено в судебном разбирательстве в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

14.01.2013 Открытое акционерное общество «Оренбургская теплогенерирующая компания» (продавец) заключило договор теплоснабжения № 921001 (снабжения тепловой энергией в паре) (далее - договор) с ЗАО «Силикатный завод» (потребитель).

Согласно предмету указанного договора, теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в паре (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 2.3.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Приложением № 4 к договору сторонами согласован порядок оплаты.

Согласно пункту 2 приложения № 4 к договору (в редакции протокола согласования разногласий) оплата за тепловую энергию (мощность), услуги по передаче тепловой энергии и теплоноситель производится потребителем, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и услуг по передаче тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и услуг по передаче тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), услуги по передаче тепловой энергии и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя за истекший месяц меньше планового (договорного) объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Стороны договорились, что под плановым объемом потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя понимается договорное количество тепловой энергии (мощности), теплоносителя, предусмотренное Приложением № 1 к настоящему договору.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, принимаемое потребителем за год, в разбивке по месяцам и кварталам.

Также 03.04.2013 стороны подписали акт раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплотрасс, идущих на здание ЗАО «Силикатный завод» ул. Инструментальная, 7 от Оренбургской котельной.

В силу пункта 4.6 договора основанием для расчетов по настоящему договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Пунктом 4.4. договора установлено, что расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

Согласно пункту 5.3 договора за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты задолженности, на сумму задолженности, за каждый день просрочки платежа. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанности, а также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков.

Договор действует с 01.01.2013 по 31.12.2013. Стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон возникшие с 01.01.2013 (пункт 7.1 договора).

01.12.2014 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении открытым акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая компания» деятельности путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - ОАО «Волжская ТГК»), которое в рамках данного договора осуществляло поставку потребителю тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, учет который осуществлялся расчетным путем.

15.06.2015 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании ОАО «Волжская ТГК» в ПАО «Т Плюс».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 ответчику была поставлена тепловая энергия в паре в количестве 2 153 Гкал и теплоносителе в количестве 3 177 м3. ЗАО «Силикатный завод» потребил тепловую энергию на общую сумму 3 051 280 руб. 16 коп., на оплату которой истцом выставлены счета-фактуры и акты поданной - принятой тепловой энергии.

В адрес ответчика истцом 20.07.2017 направлялась претензия с предложением погашения задолженности в добровольном порядке в течение 30 рабочих дней с момента направления претензии.

В связи с неоплатой задолженности в установленный срок истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Факт подачи истцом тепловой энергии в паре и теплоносителе за период 01.05.2017 по 30.06.2017 в заявленном объеме и наличие у ответчика задолженности в размере 3 051 280 руб. 16 коп., подтвержден представленными в материалы дела актами поданной - принятой тепловой энергии.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергии в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик письменных возражений относительно исковых требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ЗАО «Силикатный завод» обстоятельств, на которые ссылается истец.

Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам.

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены

Учитывая установленные в приложении № 4 к договору (в редакции протокола согласования разногласий) сроки оплаты, на день обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском (15.09.2017) сроки исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии за рассматриваемый период истекли, в связи с чем, у истца возникло право принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по договору за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 в размере 3 051 280 руб. 16 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в сумме 38 256 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Излишне уплачена по платежному поручению № 032162 от 14.07.2017 государственная пошлина в сумме 88 руб. в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Силикатный завод» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в паре) № 921001 от 14.01.2013 в размере 3 051 280 руб. 16 коп. за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 256 руб. 00 коп.

Возвратить истцу из Федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 032162 от 14.07.2017 государственную пошлину в сумме 88 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.В. Юдин