Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А32-41728/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-41728/2016

г. Краснодар«11» мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2017 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 11 мая 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании

исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» (ОГРН 1116325001440;ИНН 6325997205)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице МРФ «Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» о взыскании задолженности по договорам № 946 от 16.09.2014, № 946-Б2 от 16.09.2014 за услуги связи в размере 13 959 руб. 91 коп.

Определением от 24.11.2016 исковое заявление было принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ввиду отсутствия доказательств надлежащего уведомления о принятии иска к производству ООО «Золотой колос», суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в заседание не явился, направленный ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ.

Явку своих представителей стороны не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 16.09.2014 между ОАО «Ростелеком» и ООО «Золотой колос» был заключен договор № 946 об оказании услуг связи и договор № 946-Б2 от 16.09.2014 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи. На основании вышеуказанных договоров оператор оказывал абоненту услуги связи, а в свою очередь абонент обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.

Согласно п.6.6 договора № 946 от 16.09.2014 оплата услуг связи производится пользователем ежемесячно в течение 20 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду. Счет на оплату услуг связи выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа.

В соответствии с пунктом 8.3 договора от 16.09.2014 в случае неисполнения обязательств пользователем по оплате услуг полностью или частично Ростелеком вправе предъявить иск в суд к пользователю в Арбитражный суд Краснодарского края.

Надлежащим образом направленная в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика претензия № 04/05/3892-16 от 11.03.2016, с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности за услуги связи, ответчиком получена и оставлена без внимания.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты услуг по договору № 946, № 946-Б2 от 16.09.2014 за период с 01.09.2014 по 31.05.2015, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору оказании услуг подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчикобязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоревозмездного оказания услуг.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факта оплаты услуг по договорам № 946, № 946-Б2 от 16.09.2014 за период с 01.09.2014 по 31.05.2015 , также не опровергнуты доводы, изложенные в исковом заявлении.

С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» (ОГРН 1116325001440;ИНН 6325997205) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договорам об оказании услуг связи № 946, № 946-Б2 от 16.09.2014 в размере 13 959 рублей 91 копеек за период с 01.09.2014 по 31.05.2015, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков