Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А33-12173/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


18 октября 2018 года

Дело № А33-12173/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 октября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952)

к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКВУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и пени,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2018 № млх/1-02,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью " МАРКВУД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 28.10.2009 № 183/р 3 137 руб. 40 коп. в том числе: задолженность по арендной плате в размере 1 124 руб. 02 коп. в федеральный бюджет, в размере 1 445 руб. 63 коп. в краевой бюджет по срокам платежа 15.02.2016, 22.04.2016, а также пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 142 руб. 21 коп. в федеральный бюджет, в размере 425 руб. 54 коп. в краевой бюджет за период с 16.12.2009 по 21.04.2016.

Определением от 17.05.2018 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 11.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. От ответчика в материалы дела поступил отзыв с заявлением о применении срока исковой давности.

Определением от 07.09.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 11.10.2018.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил справочный расчет суммы иска с учетом сроков исковой давности.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель, истец) и ООО «Марквуд» (арендатор, ответчик) заключен договор аренды лесного участка от 28.10.2009 № 183/р, в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 21, 43, 71 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, сроком на 49 лет, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора.

Пунктом 2 договора определен лесной участок, подлежащий передаче в аренду, а именно: лесной участок площадью 0,4 га, расположенный по адресу: Красноярский край, земли МО г. Дивногорска, Красноярское лесничество, предназначенный для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно пункту 3 договора схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях №№ 1 и 2.

В соответствии с пунктом 4 договора арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3.

Согласно пункту 26 договора срок действия договора устанавливается 49 лет с момента государственной регистрации.

Согласно пункту 5 Договора арендная плата составляет 8000 руб. ежегодно.

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей. Датой поступления платежей считается день поступления денежных средств на счет по указанным в договоре реквизитам (пункт 6 договора).

В соответствии с п. 6 договора аренды арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных федеральными, краевыми нормативными правовыми актами, а также договором аренды.

Согласно договору аренды размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате Арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в Договор.

В силу пункта 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Пунктом 27 договора стороны определили договорную подсудность возникающих между ними споров Арбитражному суду Красноярского края.

Согласно приложению 4 к договору, арендатор вносит арендную плату в срок до 31.12 по реквизитам, указанным арендодателям.

По акту приема-передачи лесного участка в аренду от 28.10.2008 лесной участок передан арендатору.

Соглашением от 22.04.2016 б/н договор аренды расторгнут.

Согласно расчету истца у ответчика по состоянию на 22.04.2016 задолженность ООО «Марквуд» по договору аренды № 183/р составила 1 124,02 руб. в федеральный бюджет, 1 445,63 руб. в краевой бюджет по срокам платежа 15.02.2016,22.04.2016.

На сумму долга истец начислил пени за период с 16.12.2009 по 21.04.2016: 142,21 руб. в федеральный бюджет, 425,54 руб. в краевой бюджет.

Требованием от 18.07.2016 № МПР/3-04579 о необходимости исполнения обязательства министерство уведомило ООО «Марквуд» об обязанности погасить сложившуюся задолженность. Уведомление получено ответчиком 11.08.2016 и оставлено без исполнения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

Согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008 № 12-п, Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит, в том числе, владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

Агентство лесной отрасли Красноярского края присоединено к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края на основании постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 № 550-п «Об органах исполнительной власти».

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в реестр 10.01.2014 внесена запись о прекращении деятельности агентства лесной отрасли Красноярского края в связи с реорганизацией в форме присоединения.

В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Исходя из положений статьей 82, 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края осуществляет права владения, пользования и распоряжения землями лесного фонда на территории Красноярского края.

Согласно пункту 1.13 Указа Губернатора Красноярского края «О внесении изменений в указ губернатора Красноярского края от 13.10.2014 № 224-уг «О структуре органов исполнительной власти Красноярского края» структура органов исполнительной власти Красноярского края дополнена министерством лесного хозяйства Красноярского края.

В силу абзацев 1 и 2 распоряжения Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р, принято решение создать министерство лесного хозяйства Красноярского края, передав ему полномочия министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в области лесных отношений, определить министерство лесного хозяйства Красноярского края правопреемником министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края в части обязательств с осуществлением полномочий в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края.

Из данного положения следует, что министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.

В Единый государственный реестр юридических лиц 03.08.2016 внесена запись о создании юридического лица – министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), выдано свидетельство о государственной регистрации №006339448. Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является министерство лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Отношения сторон возникли из договора аренды лесного участка от 30.12.2011 № 291/р и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику во временное пользование предусмотренного договором лесного участка подтвержден актом приема-передачи лесного участка.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации пользование землей в Российской Федерации является платным.

Пунктом 1 статьи 614 Кодекса предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.04.2016 задолженность ООО «Марквуд» по договору аренды № 183/р составила 1 124,02 руб. в федеральный бюджет, 1 445,63 руб. в краевой бюджет по срокам платежа 15.02.2016,22.04.2016.

Факт нарушения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей в установленные договором сроки подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании заявленной суммы долга по арендной плате в федеральный и краевой бюджеты.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 15 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

На сумму долга истец начислил пени за период с 16.12.2009 по 21.04.2016: 142,21 руб. в федеральный бюджет, 425,54 руб. в краевой бюджет.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец в материалы дела представил справочный расчет пени с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Проверив расчет истца по начислению пени за просрочку внесения арендных платежей арбитражный суд пришел к выводу, что размер задолженности, период просрочки и примененная ставка неустойки соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам, установленным судом, справочный расчет пени соответствует положениям статьей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом претензионного порядке и не оспорен ответчиком. Факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела

На основании изложенного, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании пени. С учетом применения срока исковой давности взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: 104 руб. 41 коп. пени по федеральному бюджету, 133 руб. 01 коп. пени по краевому бюджету за период с 16 августа 2013 года по 21 апреля 2016 года.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенными исковым требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично, взыскать с ООО «Марквуд» в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края 1 124 руб. 02 коп. задолженности по федеральному бюджету, 1 445 руб. 63 коп. задолженности по краевому бюджету за период с 30 марта 2016 года по 22 апреля 2016 года,

104 руб. 41 коп. пени по федеральному бюджету, 133 руб. 01 коп. пени по краевому бюджету за период с 16 августа 2013 года по 21 апреля 2016 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО « Марквуд» в федеральный бюджет 1 789 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО " МАРКВУД" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ