Решение от 14 января 2020 г. по делу № А40-274426/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-274426/19 112-2174 15 января 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МОБИЛМАШ" 614982, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 2224056211к ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ"123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/543, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2004, ИНН: <***> о взыскании 4 597 611,69 руб. по договору №ТД/15-04П от 01.04.2015 г. в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 05.07.2019 г.) ООО "МОБИЛМАШ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" о взыскании 4 597 611,69 руб. по договору №ТД/15-04П от 01.04.2015 г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований в части уменьшения неустойки по УПД 125 от 07.12.2018 г. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «МОБИЛМАШ» (Поставщик) и ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» (Покупатель) 01.04.2015г. заключили Договор поставки №ТД/15-04П от 01.04.2015г., в соответствии с которым Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар. Во исполнение указанного Договора Поставщик за период с 14.12.2018г. по 14.01.2019г. поставил в адрес Покупателя товар на общую сумму 4 310 640 (Четыре миллиона триста десять тысяч шестьсот сорок) рублей 00 коп., а так же за период с 11.09.2018 г. по 14.12.2018 г. поставил товар на сумму в размере 7 263 317,72 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), подписанными ответчиком без возражений и замечаний, однако товар в полном объеме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 310 640 руб. В соответствии с п. 2.6 договора и п. 2 дополнительного соглашения №3 от 22.05.2017 г., покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 90 календарных дней от даты поставки товара. Так же из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 4 310 640 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 310 640 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 284 578,64 руб. в соответствии со следующим расчетом. № дата УПД Сумма поставки (руб.) Дата поставки Дата оплаты по договору конечная Сумма оплаты Количество дней просрочки платежа Начисленные пени (руб.) 49 от 29.04.19 556 872,00 07.05.2019 05.08.2019 - 39 10 859,00 53 от 29.04.19 203 688,00 06.05.2019 04.08.2019 - 40 4 073,76 54 от 29.04.19 85 680,00 13.05.2019 11.08.2019 - 33 1 413,72 64 от 24.05.19 720 000,00 30.05.2019 28.08.2019 - 16 5 760,00 65 от 24.05.19 714 480,00 29.05.2019 27.08.2019 - 17 6 073,08 66 от 24.05.19 126 720,00 07.06.2019 05.09.2019 - 8 506,88 70 от 31.05.19 716 400,00 14.06.2019 12.09.2019 - 1 358,20 71 от 31.05.19 918 000,00 07.06.2019 05.09.2019 - 8 3 672,00 72 от 31.05.19 268 800,00 10.06.2019 08.09.2019 - 5 672,00 ИТОГО 4 310 640,00 - 33 388,64 №, дата УПД Сумма поставки (руб.) Дата поставки Дата оплаты по договору конечная Сумма оплаты Дата оплаты факт Количество дней просрочки платежа Начисленные пени (руб.) 72 от 04.09.2018 210 276,00 11.09.2018 10.12.2018 58 339,20 03.04.2019 114 2 916,96 73 от 04.09.2018 212 116,80 20.09.2018 19.12.2018 212 116,80 03.04.2019 105 10 605,84 75 от 12.09.2018 300 192,00 24.09.2018 23.12.2018 300 192,00 03.04.2019 101 15 009,60 78 от 17.09.2018 77 880,00 01.10.2018 30.12.2018 77 880,00 03.04.2019 94 3 660,36 81 от 18.09.2018 252 048,00 27.09.2018 26.12.2018 252 048,00 03.04.2019 98 12 350,35 82 от 18.09.2018 448 400,00 27.09.2018 26.12.2018 448 400,00 03.04.2019 98 21 971,60 83 от 20.09.2018 98 530,00 27.09.2018 26.12.2018 98 530,00 03.04.2019 98 4 827,97 84 от 24.09.2018 29 500,00 01.10.2018 30.12.2018 29 500,00 03.04.2019 94 1 386,50 85 от 24.09.2018 47 200,00 01.10.2018 30.12.2018 47 200,00 03.04.2019 94 2 218,40 87 от 28.09.2018 167 088,00 08.10.2018 06.01.2019 167 088,00 03.04.2019 87 7 268,33 90 от 28.09.2018 394 120,00 08.10.2018 06.01.2019 394 120,00 03.04.2019 87 17 144,22 91 от 28.09.2018 103 250,00 08.10.2018 06.01.2019 103 250,00 03.04.2019 87 4 491,38 92 от 28.09.2018 26 314,00 08.10.2018 06.01.2019 26 314,00 03.04.2019 87 1 144,66 95 от 05.10.2018 70 800,00 15.10.2018 13.01.2019 70 800,00 03.04.2019 80 2 832,00 96 от 05.10.2018 375 240,00 11.10.2018 09.01.2019 375 240,00 03.04.2019 84 15 760,08 97 от 11.10.2018 200 128,00 11.10.2018 09.01.2019 200 128,00 03.04.2019 84 8 405,38 89 от 28.09.2018 542 800,00 25.10.2018 23.01.2019 542 800,00 03.04.2019 70 18 998,00 98 от 12.10.2018 542 800,00 25.10.2018 23.01.2019 542 800,00 03.04.2019 70 18 998,00 99 от 12.10.2018 118 000,00 25.10.2018 23.01.2019 118 000,00 03.04.2019 70 4 130,00 105 от 02.11.2018 749 419,18 05.11.2018 03.02.2019 749 419,18 03.04.2019 59 22 107,87 107 от 02.11.2018 145 966,00 05.11.2018 03.02.2019 145 966,00 03.04.2019 59 4 306,00 108 от 02.11.2018 542 800,00 05.11.2018 03.02.2019 542 800,00 03.04.2019 59 16 012,60 109 от 02.11.2018 233 168,00 05.11.2018 03.02.2019 233 168,00 03.04.2019 59 6 878,46 110 от 09.11.2018 472 000,00 12.11.2018 10.02.2019 472 000,00 03.04.2019 52 12 272,00 111 от 09.11.2018 447 518,54 12.11.2018 10.02.2019 447 518,54 03.04.2019 52 11 635,48 117 от 16.11.2018 153 400,00 28.11.2018 26.02.2019 153 400,00 03.04.2019 36 2 761,20 120 от 23.11.2018 70 800,00 03.12.2018 03.03.2019 70 800,00 03.04.2019 31 1 097,40 ИТОГО 7 263 317,72 7 119 059,18 251190,64 В соответствии с п. 8.3 договора при просрочке оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,05% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости несвоевременно оплаченного товара. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленного товара, требование о взыскании неустойки в размере 284 578,64 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" в пользу ООО "МОБИЛМАШ" задолженность в размере 4 310 640 руб. (четыре миллиона триста десять тысяч шестьсот сорок рублей), неустойку в размере 284 578, 64 руб. (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь рублей) 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 976, 09 руб. (сорок пять тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей) 09 коп. Возвратить ООО "МОБИЛМАШ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11, 91 руб. (одиннадцать рублей) 91 коп., оплаченную по платежному поручению № 708 от 08.10.2019 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОБИЛМАШ" (подробнее)Ответчики:ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
