Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А40-203059/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-203059/19

116-1758

23 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ООО "ЭНЕРГОЭКСПРЕСС" (ОГРН: <***>)

к ООО "КОМПАНИЯ ВЕСТА" (ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пени.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.07.2019 года, диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО "ЭНЕРГОЭКСПРЕСС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КОМПАНИЯ ВЕСТА" о взыскании по Договору подряда от 20.09.2018 года № 20-18-ИПД долга в сумме 528 737 рублей 79 копеек, пени 934 730 рублей 54 копеек, за период с 15.10.2018 года по 10.10.2019 года.

Определением суда от 15/08/2019 года исковое заявление общества принято к производству, судом назначено предварительное судебное заседание.

От сторон не поступило возражений против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 136, ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора в суд не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.123, ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения спора в отсутствие представителя ответчика, иск поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «20» сентября 2018 г. между ООО «ЭнергоЭкспресс» (Истец) и ООО «Компания ВЕСТА» (Ответчик) был заключен Договор подряда № 20-18-ИПД, по условиям которого ООО «ЭнергоЭкспресс» (Подрядчик) по поручению ООО «Компания ВЕСТА» (Заказчик) обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ, электромонтажных и пуско-наладочных работ по устройству освещения плаца на объекте Заказчика, расположенного по адресу:

Московская область, Сергиево-Посадский район, дер. Абрамово, в/ч № 14118.

По данному договору Истец выполнил работы на общую сумму 1 258 839 руб. 30 коп. (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 30 копеек, что подтверждается Актом приемки работ № 84 от 11.10.2018г.

С учетом частичной оплаты в размере 881 187 руб. 51 коп, задолженность ООО «Компания ВЕСТА» перед ООО «ЭнергоЭкспресс» составляет 377 651 руб. 79 коп.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, Подрядчик вправе предъявить Заказчику требование об оплате пени в размере 0.5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер пени по договору № 20-18-ИПД за период с 15.10.2018 по 31.07.2019 составляет 547 595,10 р.

Расчет взыскиваемой денежной суммы:

Просрочка с 15.10.2018 по 31.07.2019 составила 290 дней. 377 651,79 (сумма основного долга)*0,5% (размер пени)=1888,25 рублей (за один день просрочки) 1888,25 руб. * 290 (количество дней просрочки) = 547 595 рублей 10 коп.

«27» сентября 2018 г. между ООО «Компания ВЕСТА» и ООО «ЭнергоЭкспресс» был заключен Договор подряда № 22-18-ИПД, по условиям которого ООО «ЭнергоЭкспресс» (Подрядчик) по поручению ООО «Компания ВЕСТА» (Заказчик) обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству водоотведения ливневой канализации на объекте Заказчика, расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, дер. Абрамово, в/ч № 14118.

По данному договору ООО «ЭнергоЭкспресс» выполнило работы на общую сумму 700 986 руб. 00 коп. (семьсот тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек, что подтверждается актом № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 06.11.2018г.

С учетом частичной оплаты в размере 549 900 руб. 00 коп, задолженность ООО «Компания ВЕСТА» перед ООО «ЭнергоЭкспресс» составляет 151 086 руб. 00 коп.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, Подрядчик вправе предъявить Заказчику требование об оплате пени в размере 0.5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер пени по договору № 22-18-ИПД за период с 10.11.2018 по 31.07.2019 составляет 199 433,52 р. (сто девяносто девять тысяч четыреста тридцать три) рубля 52 (пятьдесят две) копейки.

Расчет взыскиваемой денежной суммы:

Просрочка с 10.11.2018 по 31.07.2019 составила 264 дня. 151 086 (сумма основного долга)*0,5% (размер пени)= 755,43 рублей (за один день просрочки) 755,43 руб. * 264 (количество дней просрочки) = 199 433 рубля 52 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2018 год, сумма основной задолженности по двум вышеуказанным договорам составляет 528 737 руб. 79 коп.

Общая сумма пеней по двум вышеуказанным договорам, согласно расчетам, составляет 747 028,62 руб.

Также истец уточнил требования, увеличив период начисления суммы неустойки до 10.10.2019 года. С учетом увеличения периода начисления пени, общая сумма неустойки составит 934 730 рублей 54 копеек.

Расчет суммы пени судом проверен, признан верным, ответчиком по существу не оспорен.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Компания Веста» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «ЭнергоЭкспресс» (ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 528.737,79 руб., пени в сумме 934.730,54 руб. по состоянию на 10.10.2019г., расходы по госпошлине 25.758 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб