Решение от 28 января 2020 г. по делу № А55-38316/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28 января 2020 года

Дело №

А55-38316/2019

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Саморегулируемой организации Союз «Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вист-Проект»

о взыскании 25 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

Установил:

Саморегулируемая организация СОЮЗ «Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья» (далее – истец, СРО СОЮЗ «ГАПП») обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вист-Проект» (далее – ответчик, ООО «Вист-Проект») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 25 000 руб. 00 коп.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В отсутствие возражений от сторон суд по правилам ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

На основании ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании представителей сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, СРО СОЮЗ «ГАПП» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Общество с ограниченной ответственностью «Вист-Проект» является членом СРО СОЮЗ «ГАПП» и было включено в реестр членов СОЮЗа на основании решения Совета Совета СОЮЗа № 29 от 23.10.2017, что подтверждается выпиской из реестра саморегулируемой организации.

17.09.2019 членство ответчика было прекращено по решению Совета Союза (протокол № 19).

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). В п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества СРО являются регулярные и единовременные поступления от членов СРО. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2.5 Устава СРО Общее собрание членов СОЮЗа является высшим органом управления СОЮЗа, к компетенции которого отнесен вопрос установления размера вступительного и регулярного членского взноса, порядка и срока уплаты регулярных членских взносов.

Согласно п. 6.2 Устава СРО члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а так же осуществлять иные обязательные для членов СОЮЗа платежи.

В соответствии с п. п. 8.3-8.3.5 Положения о членстве членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО.

Членский взнос уплачивается в порядке безналичного расчета на расчетный счет СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СРО.

Членский взнос может быть уплачен третьим лицом, при этом, в назначение платежа на перечисление членского взноса необходимо указать наименование и ИНН члена СРО, за которого осуществлена оплата ежеквартального членского взноса. В случае отсутствия или некорректного указания информации, позволяющей идентифицировать члена СРО, за которого внесены денежные средства, необходимо предоставить в СРО уточненные данные назначения платежа (письмо в произвольной письменной форме).

Размер членского взноса определяется Общим собранием СРО и фиксируется в протоколе заседания Общего собрания. Членский взнос в СРО уплачивается ежеквартально. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, вступившие в члены СРО в течение текущего квартала, оплачивают ежеквартальный членский взнос в размере одной трети ежеквартального взноса за каждый полный месяц членства в СРО в данном квартале.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, вступившие в члены СРО в первый календарный день месяца, членский взнос за текущий месяц (1/3 ежеквартального членского взноса) не оплачивают.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, прекратившие членство в СРО в течение текущего квартала, оплачивают ежеквартальный членский взнос в размере одной трети ежеквартального взноса за каждый полный месяц членства в СРО в данном квартале.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, прекратившие членство в СРО в последний календарный день месяца, членский взнос за текущий месяц (1/3 ежеквартального членского взноса) не оплачивают.

Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября). Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных пунктом 8.3.4 настоящего Положения (авансовым платежом).

Член СРО, добровольно вступая в него, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать устав СОЮЗа, уплачивать все взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов СОЮЗа требований.

Добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация наряду с определенными частью 3 статьи 6 правами имеет иные права, если ограничение ее прав не предусмотрено федеральным законом и (или) ее учредительными документами.

Обязанность по уплате членских взносов прослеживается из ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ, Положение о членстве СРО, в которых указано, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов.

Согласно п. 8.3.6 Положения о членстве в СРО размер членского взноса определяется Общим собранием СРО и фиксируется в протоколе заседания Общего собрания.

Согласно протоколу № 2/11 Общего Собрания членов СОЮЗа от 07.12.2011 размер членского взноса составляет 5000 руб. 00 коп. после 31.12.2012 (решение общего собрания от 25.06.2009 № 1/09).

Истец за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 года (3 месяца) начислил и предъявил ответчику сумму членских взносов к уплате в размере 15 000 руб. 00 коп., а за период с 01.07.2019 по 17.09.2019 сумму членских взносов к уплате в размере 10 000 руб. 00 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Уклонение члена СОЮЗа от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование истца о взыскании с ответчика 25 000 руб. 00 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вист-Проект» в пользу Саморегулируемой организации Союз «Гильдия архитекторов и проектировщиков Поволжья» задолженность по членским взносам в размере 25 000 руб. 00 коп. и расходы на проведение экспертизы в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Н.В. Шаруева