Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А63-9941/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-9941/2020 г. Ставрополь 01 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к муниципальному казенному учреждению «Центр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне города-курорта Кисловодска», г. Кисловодск, ОГРН <***>, о взыскании пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, в отсутствие сторон, ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением МКУ «Центр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне города-курорта Кисловодска» (далее – ответчик) о взыскании пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 в размере 236,22 руб. (согласно уточнениям). Представители сторон в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 27.01.2020 истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставки горячей воды № 626 (далее - контракт), предметом которого является подача теплоснабжающей организацией через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды, приём и оплата абонентом ресурсов, а также соблюдение абонентом предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Согласно пункту 8.1 договора расчётным периодом является календарный месяц. Абонент оплачивает тепловую энергию до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8.5). Первоначально истец обращался в суд с требованиями о взыскании 13 137,19 руб. долга за период с январь 2020 года, 250,11 руб. пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020. Платёжным поручением от 29.07.2020 № 632823 на сумму 13 137,19 руб. ответчик произвёл оплату долга, в связи с чем истец уточнил требования, просил взыскать 236,22 руб. пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно представленному истцом расчёту (приведен в уточнениях исковых требований от 05.08.2020), произведённому с применением ставки ЦБ РФ - 4,25%, пеня за период с 11.02.2020 по 05.04.2020 составила 236,22 руб. Проверив представленный истцом расчёт пени, суд счёл его арифметически верным и правомерным, в связи с чем требование о взыскании 236,22 руб. неустойки подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр по чрезвычайным ситуациям и гражданской обороне города-курорта Кисловодска», г. Кисловодск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН <***>, 236,22 руб. пени за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, 2 000 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Говорун Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго Кисловодск" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ ГОРОДА-КУРОРТА КИСЛОВОДСКА" (подробнее)Последние документы по делу: |