Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А40-285160/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

29.05.2019г. Дело № А40-285160/18-151-2049

Резолютивная часть решения оглашена 06.05.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 29.05.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску - ООО "СФ ТЦС" (ИНН <***>)

к ответчику - ООО "Каскад -Энерго" (ИНН <***>)

о взыскании 11 556 500 руб. 36 коп.

при участии:

от истца –согласно протокола.

от ответчика – согласно протокола.

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 11 556 500 руб.. в том числе: 8 500 000 руб. задолженности по договору № 6/СФ/2017 от 11.05.2017 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 046 684 руб. 87 коп.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании требования не оспорил, отзыва на заявление не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СФ ТЦС» - Субподрядчик далее именуемое - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Каскад-Энерго» - Подрядчик (далее именуемое - Ответчик) был заключен Договор подряда от 11 мая 2017 года № 6/СФ/2017 (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с которым, Субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с Техническим заданием на выполнение СМР, ПНР, поставку материалов, кроме кабельно-проводниковой продукции, по сооружению ПКЛ 20 кВ от ПС «Горьковская» до РП, (Приложение № 1 к настоящему Договору, далее - Техническое задание) (далее - Работы), а Подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы на условиях настоящего Договора.

Работы по настоящему Договору выполняются Субподрядчиком на электросетевых объектах, указанных в Техническом задании (далее - электросетевые объекты) (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3, Результат выполненных Работ по настоящему Договору указывается в Техническом задании.

В соответствии с п. 2.1, Начальный срок и конечный срок выполнения Работ по настоящему Договору согласованы Сторонами в Техническом задании.

В силу п. 3.1, Цена настоящего Договора (цена Работ) определена Сторонами в соответствии со «Сводной таблицей стоимости Договора на выполнение, СМР, ПНР, поставка материалов, кроме кабельно- проводниковой продукции по сооружению ПКЛ 20 кВот ПС «Горьковская» до РП, (Приложение № 5 к Техническому заданию), с учетом применения:

-коэффициента снижения в размере 3,5 (три целых пять десятых) %,

-коэффициента договорного снижения К- 0,625 к цене выполненных работ и затрат Приложения №5 к Техническому заданию и составляет 367 793 016 рублей 50 коп., с учетом НДС 18% в размере 56 104 019 рублей 47 коп.

Цена включает в себя все необходимые налоги и сборы, а также все иные расходы и затраты Субподрядчика, связанные с исполнением им обязательств по настоящему Договору.

В случае уменьшения объемов выполняемых работ, коэффициенты договорного снижения пересматриваются в сторону уменьшения, о чем стороны подписывают дополнительное соглашение, по условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательства по выполнению СМР, ПНР, поставку материалов, кроме кабельно-проводниковой продукции, по сооружению ПКЛ от ПС «Горьковская» до РП.

Согласно п. 4.3. Договора оплата фактически выполненных Работ производится в срок не позднее 30 (тридцати) дней с после подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3).

Из материалов дела усматривается, что ООО «СФ ТЦС» выполнило работы на общую сумму 381 172 261 рублей 29 копеек.

Сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ, а также Справки о стоимости выполненных работ и затрат, подтверждающие выполнение Истцом работ на вышеуказанную сумму, а именно: КС-2 №№1-4 и КС-3 №1 от 09.06.2017г. на сумму 61 212 921,80 руб., КС-2 №№5-8 и КС-3 №2 от 24.07.2017г. на сумму 56 168 164,63 руб., КС-2 №№9-16 и КС-3 №3 от 25.08.2017г. на сумму 117 977 326,77 руб., КС-2 №№17-20 и КС-3 №4 от 13.10.2017г. на сумму 41 602 812,85 руб., КС-2 №№21-23 и КС-3 №5 от 13.10.2017г. на сумму 77 235,20 руб., КС-2 №№25-32 и КС-3 №6 от 25.10.2017г. на сумму 16 772 253,41 руб., КС-2 №33-44 и КС-3 №7 от 25.11.2017г. на сумму 32 406 561,49 руб., КС-2 №45-48 и КС-3 №8 от 04.12.2017г. на сумму 30 621 685,07 руб., КС-2 №49-60 и КС-3 №9 от 29.12.2017г. на сумму 24 333 300,07 руб. Итого, истцом выполнено работ на общую сумму 381 172 261,29 руб.

Ответчик произвел частичную оплату следующими платежными поручениями: №3375 от 27.06.2017г. на сумму 18 000 000,00 руб. –Аванс, №4240 от 26.07.2017г. на сумму 19 403 803,86 руб. - согласно КС-3 №1, №4827 от 11.08.2017г. на сумму 7 152 057,88 руб. - согласно КС-3 №1, №5404 от 12.09.2017г. на сумму 15 189 335,11 руб. - согласно КС-3 №2, №5824 от 27.09.2017г. на сумму 108 019 107,20 руб. - согласно КС-3 №3, №6678 от 30.10.2017г. на сумму 29 555 223,70 руб. -согласно КС-3 №4, №7392 от 28.11.2017г. на сумму 5 021 153,78 руб. - согласно КС-3 №2, №7393 от 28.11.2017г. на сумму 73 512,46 руб. - согласно КС-3 №5, №7394 от 28.11.2017г. на сумму 4 271 712,42 руб. - согласно КС-3 №3, №7603 от 05.12.2017г. на сумму 14 649 112,08 руб. - согласно КС-3 №6, №8133 от 26.12.2017г. на сумму 7 854 425,20 руб. - согласно КС-3 №4, №8184 от 27.12.2017г. на сумму 75 214 131,48 руб. - за СМР, №1 от 09.01.2018г. на сумму 52 435 386,05 руб. - за СМР, №1141 от 01.03.2018г. на сумму 11 833 300,07 руб. - согласно КС-3 №9, №2943 от 23.05.2018г. на сумму 4 000 000,00 руб. - за СМР. Итого ответчиком оплачены работы на общую сумму 372 672 261,29 руб.

Однако ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащем образом принятые на себя обязательства, нарушив условия п. 4.3. договора, не произвел полностью оплату за выполненные работы. Ответчик имеет перед Истцом задолженность по оплате выполненных работа размере 8 500 000 рублей 00 копеек, что ответчиком не оспаривается.

23.03.2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате выполненных работ по договору (исх. № 75 от 22.03.2018г.), повторная - 20.07. 2018г. (исх. 145 от 19.07.2018г.). Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчик) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 709 ГК РФ, в случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. От Заказчика по договорам (Ответчика) все сметы подписаны уполномоченным лицом.

В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Согласно статье 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с длительным неправомерным неисполнением Ответчиком обязательств по оплате стоимости работ, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 046 684 руб. 87 коп. за период с 10.07.2017 г. по 16.11.2018 г. Расчет судом проверен, признан верным.

Учитывая, что требование истца документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 395, 702, 709, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Каскад -Энерго" (ИНН <***>) в пользу ООО "СФ ТЦС" (ИНН <***>) 8 500 000 руб. задолженности, 3 046 684 руб. 87 коп. процентов, 80 783 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ И.Э. Щербакова