Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А41-35033/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-35033/19 17 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОКОМБИНАТ "ДЗЕРЖИНСКИЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "СЗ АЛМАЗ" о взыскании задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 07 мая 2019 года, общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОКОМБИНАТ "ДЗЕРЖИНСКИЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЗ АЛМАЗ" о взыскании задолженности по договору поставки № 44/08/2017 от 10.08.2017 года в размере 1 290 417,38 руб. (товарные накладные 696 от 08 сентября 2017 года, 704 от 10 сентября 2017 года, 724 от 14 сентября 2017 года). В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, вытекающих из указанной сделки, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании статей 11, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании 11.06.2019 года, с согласия представителя истца, а также в отсутствие возражений со стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст. 137 АПК РФ (Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОКОМБИНАТ "ДЗЕРЖИНСКИЙ" не оспорил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в рамках заключенного между сторонами спора договора поставки № 44/08/2017 от 10.08.2017 года (далее – Договор) истец поставил ответчику товара на общую сумму 1 290 417,38 руб., что подтверждается, имеющимися в материалах дела, товарными накладными. Доказательств того, что ответчик имел претензии относительно количества и качества полученной продукции в материалы дела не представлено. Таким образом, в силу статьи 8 ГК РФ, у истца возникло право получить стоимость поставленной продукции, а у ответчика – обязанность оплатить полученный товар в порядке и сроки, установленные Договором. Вместе с тем, как указано истцом, денежные обязательства по Договору исполнены не были, что явилось следствием образования задолженности, взыскание которой является предметом настоящего иска. Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах и условиями самого Договора. В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В акте сверки взаимных расчетов по состоянию за период 01.01.2017 – 09.04.2019, общество с ограниченной ответственностью "СЗ АЛМАЗ" признало факт наличия задолженности перед истцом в размере 1 290 417,38 руб. Таким образом, из собранных в материалах дела доказательств, в том числе гарантийного письма и акта сверки явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил, полученный товар не оплатил, документов, подтверждающих факт погашения задолженности, не представил, её размер не оспорил, следовательно, требование истца о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 25.904 руб. 02 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 242 от 08.04.2019 года. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, данные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЗ АЛМАЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОКОМБИНАТ "ДЗЕРЖИНСКИЙ" задолженность в размере 1290417 рублей 38 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25904 рубля, а всего 1316321 рубль 38 копеек. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.В. Дубровская Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Торговый Дом "Агрокомбинат "Дзержинский" (подробнее)Ответчики:ООО "СЗ АЛМАЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |