Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А35-770/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А35-770/2020
25 июня 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.06.2020.

Полный текст решения изготовлен 25.06.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 17.06.2020 дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 к

Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Моква» по лечению больных с заболеваниями органов пищеварения и дыхания нетуберкулезного характера»

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца: ФИО3 - по пост. доверенности от 25.05.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Моква» по лечению больных с заболеваниями органов пищеварения и дыхания нетуберкулезного характера» (далее – ООО Санаторий «Моква») о взыскании основного долга по договорам поставки продуктов питания №7051 от 01.01.2018, №11 от 01.01.2019 в размере 2206878 руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 34034 руб.

В обоснование заявленных требований истец, с учетом представленных доказательств, ссылался на наличие у ответчика задолженности за поставленный товар и неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по его оплате.

Представитель истца в заседании требования поддержал; представленные истцом дополнительные доказательства (копия акта сверки и материальный носитель информации CD-RW, содержащий сканированные копии первичных документов) приобщен к материалам дела.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва и истребованных судом документов не представил, доводов истца и представленных им доказательств не опроверг.

Как следует из представленного истцом акта сверки, оригинал которого обозрен в судебном заседании, ответчик долг признал. Представитель ответчика в заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком обстоятельств по делу (п.4 ст.70 АПК РФ), судом не установлено, в связи с чем указанные обстоятельства в силу п.п.3, 3.1, 4, 5 ст.70 АПК РФ не подлежат проверке в ходе дальнейшего производства по делу.

Ходатайств об отложении слушания дела, об истребовании дополнительных доказательств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

С учетом положений ст.156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2004 за ОГРНИП 304463236401925, ИНН <***>.

Общество с ограниченной «Санаторий «Моква» по лечению больных с заболеваниями органов пищеварения и дыхания нетуберкулезного характера», юридический адрес: 305520, Курская область, Курский район, деревня 1-я Моква, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.02.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «Санаторий «Моква» (Покупатель) были заключены договоры поставки продуктов питания №7051 от 01.01.2018, №11 от 01.01.2019 (далее – договоры, л.д. 11-14).

Согласно условиям договоров Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания (далее – Товар, п.1.1 договора).

В силу положений п.3.1 договора за выполненные работы по поставке Продукции, включая ее приобретение, доставку на склад ООО "Санаторий «Моква», обеспечение гарантийных обязательств, «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» сумму согласно выставленным накладным и счетам-фактурам.

Пунктом 3.2 предусмотрено, что оплата продукции «Заказчиком» производится «Исполнителю» по факту поставки Продукции в течение 10 календарных дней, с момента фактической поставки, подтвержденной документами: накладной и счет-фактурой.

Во исполнение заключенных договоров поставки продуктов питания, за период с 01.09.2018 ИП ФИО2 осуществлял поставку в адрес ответчика товара, указанного в товарных накладных, представленных истцом на носителе информации CD-RW, содержащего сканированные копии первичных документов.

Продукция была принята ответчиком без замечаний и претензий по количеству и качеству, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарные накладные, содержащие подписи работника ответчика и печать организации. Факт получения товара также не оспорен и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Ответчик обязательства по оплате поставленной продукции исполнял несвоевременно.

Так в материалы дела представлено гарантийное письмо исх. №116 от 06.12.2018 (носитель информации CD-RW), согласно которому ООО "Санаторий «Моква» обязуется погасить имеющуюся задолженность за продукты питания до 01.06.2019.

У ответчика перед истцом сложилась задолженность в размере 2206878 руб. 54 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2019 (л.д.47).

ИП ФИО2 в рамках соблюдения претензионного порядка разрешения спора направил в адрес ООО «Санаторий «Моква» претензию от 01.10.2019 № 19 с требованием оплатить просроченную в сумме 2171394 руб. 42 коп.

В ответ на данную претензию ответчик перечислил на расчетный счет истца: 200000 руб. по платежному поручению от 22.10.2019 № 306, 50000 руб. по платежному поручению от 25.10.2019 № 316., 300000 руб. по платежному поручению от 11.11.2019 № 340, 200000 руб. по платежному поручению от 19.11.2019 № 346 руб., 100000 руб. по платежному поручению 03.12.2019 № 371.

При этом в адрес ответчика поставки товара не прекращались, вследствие чего образовалась задолженность на сумму 2206878 руб. 54 коп.

Далее в адрес истца были направлены претензии № 1 от 10.01.2020 и №1 от 24.01.2020. Ответчик оставил указанные претензии истца без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара в установленные договором сроки, ИП ФИО2 обратился к ООО "Санаторий «Моква» настоящим с исковым заявлением.

Требования истца арбитражный суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «Санаторий «Моква» (Покупатель) были заключены договоры поставки продуктов питания №7051 от 01.01.2018, №11 от 01.01.2019.

Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки продукции истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в сумме 2206878 руб. 54 коп. подтвержден материалами дела, не оспорен и не опровергнут ответчиком. Доказательств оплаты за поставленный товар в размере заявленной к взысканию задолженности, иных доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

Как следует из представленного ИП ФИО2 на носителе информации CD-RW акта сверки взаимных расчетов (по состоянию на 31.05.2020), подписанного ответчиком и скрепленного печатью ООО «Санаторий «Моква», на момент рассмотрения настоящего спора по существу, задолженность ООО "Санаторий «Моква» перед ИП ФИО2 по договорам поставки №7051 от 01.01.2018 и №11 от 01.01.2019, составила 2206878 руб. 54 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и не опровергнуто.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения дела, понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 34034 руб. 00 коп. (платежное поручение №100 от 28.01.2020), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 152, 156, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной «Санаторий «Моква» по лечению больных с заболеваниями органов пищеварения и дыхания нетуберкулезного характера» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной «Санаторий «Моква» по лечению больных с заболеваниями органов пищеварения и дыхания нетуберкулезного характера» (юридический адрес: 305520, Курская область, Курский район, деревня 1-я Моква, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.02.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.12.2004 за ОГРНИП 304463236401925, ИНН <***>) 2206878 руб. 54 коп., задолженности по договорам поставки №7051 от 01.01.2018 и №11 от 01.01.2019;

а также 34034 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья Д.В. Лымарь