СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 февраля 2024 г. по делу № А63-16480/2023

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

07 февраля 2024 года Дело № А63-16480/2023 Арбитражный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агромаркет», г. Изобильный (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 000 руб. неустойки за сверхнормативное использование цистерн при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности от 25.07.2022, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», г. Санкт-Петербург удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет», г. Изобильный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 руб. неустойки и 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина