Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А54-1130/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1130/2020
г. Рязань
08 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (<...>; ОГРН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу "Земля" (<...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора №121 ОДН/17 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 02.06.2017 в период с июня 2017 года по сентябрь 2019 года в сумме 66190 руб. 17 коп., пени в сумме 12943 руб. 88 коп., начисленных за период с 20.07.2017 по 05.04.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №12-20 от 09.01.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Земля" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора №121 ОДН/17 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 02.06.2017 в период с января 2017 года по сентябрь 2019 года в сумме 66190 руб. 17 коп., пени в сумме 16623 руб. 99 коп., начисленных за период с 20.07.2017 по 11.02.2020, пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начиная с 12.02.2020 и по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Определением суда от 18.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в части взыскания пени до 15238 руб. 64 коп. Уточнение исковых требований в части взыскания пени судом принято.

Кроме того, представитель истца уточнил период возникновения задолженности - с июня 2017 года по сентябрь 2019 года.

Уточнение периода возникновения задолженности судом принято.

14.07.2020 от истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, поступило ходатайство, с учетом которого истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начиная с 12.02.2020 и по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки и уменьшает исковые требования в части взыскания пени до суммы 14936 руб. 03 коп. В заявлении истец также уточнил период начисления пени - с 20.07.2017 по 05.04.2020. В оставшейся части требования истцом оставлены без изменения.

Отказ от исковых требований в указанной части, а также уточнение исковых требований в части взыскания пени судом приняты.

08.09.2020 от истца в порядке статьи 49 АПК РФ, поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания пени до суммы 12943 руб. 88 коп.

Уточнение исковых требований в части взыскания пени до суммы 12943 руб. 88 коп. судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом последних уточнений.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования (с учетом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела следует, что Жилищно-строительный кооператив "Земля" является организацией, ведущей деятельность по управлению многоквартирным домом №7 корп. 2 по улице Новоселов города Рязани (том 1 л.д.109-110).

С целью урегулирования отношений по поставке соответствующего объема тепловой энергии, муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей", являющимся единой теплоснабжающей организацией г.Рязани, ответчику направлен проект договора №121 ОДН/17 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 02.06.2017 (л.д. 33, 34-35, проект договора - л.д. 28-31).

Истец в период с июня 2017 года по сентябрь 2019 года подал ответчику горячую воду в целях содержания общего имущества в МКД на общую сумму 66190 руб. 17 коп., что подтверждается справкой по потреблению тепловой энергии, универсальными-передаточными документами за спорный период (том 1, л.д.50-51, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106).

Для оплаты поставленной в период с июня 2017 года по сентябрь 2019 года тепловой энергии, истцом ответчику выставлены счета на оплату (том 1 л.д.53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107).

Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии, потребленной на общедомовые нужды в спорном периоде не произведена, задолженность составила сумму 66190 руб. 17 коп.

20.11.2019 истцом ответчику направлена претензия от 15.11.2019 №03/2-6857 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 111, 112).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, потребленной на общедомовые нужды в период с июня 2017 по сентябрь 2019 года, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющие организации, ТСЖ, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила от 14.02.2012 № 124) также предусмотрена обязанность управляющей организации, как исполнителя коммунальных услуг, заключить договор с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 10 Правил от 14.02.2012 № 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 12 Правил от 14.02.2012 № 124 исполнитель вправе отказаться от заключения договора, и не может быть понужден к его заключению в отношении многоквартирного дома (жилого дома) в случае, если им заключен договор ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении такого многоквартирного дома (жилого дома) с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом, а также в случае, если исполнителем осуществляется самостоятельное производство коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), и в случае, если отсутствует использование соответствующего вида коммунального ресурса из централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Исполнитель обязан в письменной форме уведомить ресурсоснабжающую организацию об отказе от заключения договора ресурсоснабжения с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) ресурсоснабжающей организации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик уклонился от заключения договора с истцом. Доказательств наличия возможности самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, или возможности заключения договора теплоснабжения с другой ресурсоснабжающей организацией, имеющей право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом, в материалы дела ответчик не представил.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор на поставку тепловой энергии в отношении жилого дома, находящегося в управлении ответчика, не заключен, обязательства сторон в рассматриваемом деле возникают из фактического потребления коммунальных ресурсов.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 регулируют отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями).

Согласно пункту 13 Правил №354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в том числе на поставку электроэнергии.

Судом установлено, что договор теплоснабжения между сторонами в письменной форме не заключен.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При этом отсутствие соблюдения письменной формы договора между истцом и ответчиком не может служить основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате тепловой энергии, фактически потребленной в спорном многоквартирном доме.

Факт поставки истцом на объект, находящийся в управлении ответчика, тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в период с июня 2017 года по сентябрь 2019 года ответчик не представил.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 66190 руб. 17 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 12943 руб. 88 коп. (с учетом уточнения), начисленных за период с 20.07.2017 по 05.04.2020.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая факт доказанности несвоевременной оплаты ответчиком тепловой энергии, истцом правомерно начислена неустойка (пени) в сумме 12943 руб. 88 коп. (с учетом уточнения), за период с 20.07.2017 по 05.04.2020.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части требования о взыскании пени не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой суммы пени последствиям неисполнения обязательств суду не представил.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты горячей воды в спорный период, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пени подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме - 12943 руб. 88 коп.

Промиводство по делу в части требования о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начиная с 12.02.2020 и по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3165 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу №А54-1130/2020 по требованию о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии, начиная с 12.02.2020 и по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки, прекратить.

2. Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Земля" (<...>; ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (<...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 66190 руб. 17 коп., пени в сумме 12943 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3165 руб.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (<...>; ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 276 руб., уплаченную по платежному поручению №4716 от 12.08.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.И. Митяева