Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-191126/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-191126/19-63-597
г. Москва
29 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смыр И.Р.

с участием:

от истца ФИО1 по дов. от 16.08.2019 г.

от ответчика не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМЛЕМЕР", 115432, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТРОФИМОВА, 21, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМЛЕМЕР", 115432, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТРОФИМОВА, 21, 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛАР ГРУПП", 115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 1-Й, ДОМ 2, КОМНАТА 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2010, ИНН: <***> о взыскании 2 947 924 руб. 42 коп., в том числе: задолженность в размере 2 789 056 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 868 руб. 42 коп., с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (подрядчик) и правопредшественником ответчика (ООО "ГЕЛАР ГРУПП", ОГРН<***>) был заключены договора 25.08.2017г. №25-08/17, №1223/18 на производство инженерно-геодезических работ от 25.04.2018г.

В соответствии с п. 1.1 договоров, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по обеспечению производства инженерно-геодезических работ при проведении строительно-монтажных работ на объекте, выполняемых заказчиком, а именно: геодезическое обеспечение (сопровождение) строительно-монтажных работ; подготовка исполнительных чертежей по объекту в строгом соответствии с требованиями СНиП, ГОСТ, РД-11-05-2007, ГОСТ Р 51872-2002 другими нормативными актами действующими на территории Российской Федерации, Рабочей документацией, переданной заказчиком, а также с условиями договора.

Согласно п. 4.1 договоров, договорная стоимость инженерно-геодезических работ (при 8 часовом рабочем дне и 5 дневной недели), выполняемых одной бригадой (1 инженер-геодезист+1 техник-геодезист) за 1 час работы бригады на объекте составляет: 1 251 руб. Договорная стоимость инженерно-геодезических работ, в случае индивидуальной работы, выполняемой инженерном-геодезистом (с оборудованием) составляет: 834 руб. Стоимость изготовления проекта производства геодезических работ (ППГР), на основании письменного уведомления, полученного от заказчика, составит: 70 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец выполнил предусмотренные договором от 25.08.2017г. №25-08/17 обязательства, что подтверждается актом №МО-208 от 05.10.2017, однако ответчиком обязательства по оплату работ в полном объеме не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 30 024 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец выполнил предусмотренные договором от 25.04.2018г. №1223/18 обязательства, что подтверждается актами №СН-152 от 31.08.2018г., №СН-167 от 30.09.2018г., №СН-168 от 30.09.2018г., №СН-190 от 31.10.2018г., №СН-215 от 30.11.2018г., № СН-238 от 31.12.2018г., №СН-002 от 31.01.2019г., №., однако ответчиком обязательства по оплату работ в полном объеме не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 789 056 руб.

В соответствии с договором №8 о переводе долга от 23.01.2019г., заключенным между ООО «Гелар Групп» (ОГРН <***>) – первоначальный должник, ООО «Гелар Групп» (ОГРН <***>) – новый должник, и ООО «Землемер» - кредитор, новый должник принимает на себя обязательства первоначального должника по договору на производство инженерно-геодезических работ №1223/18 от 25.04.2018г., заключенному между первоначальным кредитором и кредитором. Сумма обязательств по основному договору на момент подписания договора составляет 2 390 404 руб., что подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018-22.01.2019г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Частью 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 789 056 руб. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.08.2017г. №25-08/17 в размере 3 945 руб. 69 коп. за период с 25.11.2017г. по 22.08.2019г., по договору от 25.04.2018г. № 1223/18 в размере 154 922 руб. 73 коп. за период с 25.09.2018г. по 22.08.2019г.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМЛЕМЕР", 115432, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТРОФИМОВА, 21, 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛАР ГРУПП", 115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 1-Й, ДОМ 2, КОМНАТА 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2010, ИНН: <***>.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛАР ГРУПП", 115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 1-Й, ДОМ 2, КОМНАТА 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2010, ИНН: <***> в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМЛЕМЕР", 115432, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТРОФИМОВА, 21, 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***> сумму основного долга в размере 2789056 (два миллиона семьсот восемьдесят девять тысяч пятьдесят шесть) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158868 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в размере 37656 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕЛАР ГРУПП", 115201, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 1-Й, ДОМ 2, КОМНАТА 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2010, ИНН: <***> в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 84 (восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Землемер" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гелар Групп" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ