Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А84-2445/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ РАБОТ ПО ОХРАНЕ ТРУДА», ОГРН <***>, к Муниципальному бюджетному учреждению «ТЕХНИКА» АДМИНИСТРАЦИИ ФРОЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ОГРН <***>, о взыскании 14400 рублей задолженности по договору ФГИС № 130784 на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда от 26.05.2020 № 198-20, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ РАБОТ ПО ОХРАНЕ ТРУДА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «ТЕХНИКА» АДМИНИСТРАЦИИ ФРОЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – учреждение) о взыскании 14 400 рублей задолженности по договору ФГИС № 130784 на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда от 26.05.2020 № 198-20. Определением от 29.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял. Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему. Как видно из материалов дела, учреждение (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор от 26.05.2020 № 198-20 на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда, согласно пункту 1 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению специальной оценки условий труда на 12 рабочих местах в организации заказчика, а последний обязуется принять и оплатить эту работу. В приложении к договору стороны согласовали перечень рабочих мест. В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг составляет 14 400 рублей. Оплата осуществляется в течение десяти банковских дней после подписания акта оказанных услуг. По акту от 02.07.2020 № 219 учреждение приняло оказанные обществом услуги без возражений по объему и качеству. Общество направило в адрес учреждения претензию от 04.02.2021 с требованием оплатить задолженность. Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу императивной нормы части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Ответчик факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства её отсутствия или погашения не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить. На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 3, 110, 167 – 170, 178, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "ТЕХНИКА" АДМИНИСТРАЦИИ ФРОЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ОГРН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ РАБОТ ПО ОХРАНЕ ТРУДА", ОГРН: <***>, 14 400 рублей задолженности и 2 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.Ю. Смоляков Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "Центр экспертизы работ по охране труда" (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение "Техника" (подробнее) |