Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А83-15975/2022Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-15975/2022 10 апреля 2023 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «НПО-Консультант» к ООО «Агромир-21» о взыскании Участники процесса не явились, Обстоятельства дела: Согласно искового заявления истец просит взыскать задолженность в сумме 20 132,28 руб., пеню в сумме 4 429,10 руб. Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг. Ответчик отзыв на иск не признает. В судебном заседании, которое состоялось 03.04.2023, объявлен перерыв по 10.04.2023. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Между ООО «НПО Консультант» и ООО «Агромир-21» (далее Должник) с 25.12.2020 г. действовал Договор сопровождения экземпляров Систем КонсультантПлюс № 1109//2020. На основании указанного Договора ООО «НПО Консультант» с момента подписания и вплоть до расторжения Договора выполняло свои обязанности, вытекающие из их предмета, а именно оказывало информационное обслуживание экземпляров систем КонсультантПлюс установленных у Должника. Согласно условиям Договора на Должника возлагается обязанность ежемесячной оплаты услуг. При этом со стороны Должника претензий к качеству услуг или цене не поступало, в связи с чем, услуги считаются оказанными в надлежащем качестве и принятыми в полном объеме. Акты оказанных услуг подписаны сторонами. Несмотря на то, что ООО «НПО Консультант» надлежащим образом исполняло условия Договора, Заказчик свои обязанности по договору не исполнил, а именно: у Заказчика образовалась задолженность по оплате услуг в размере 20 132 (Двадцать тысяч сто тридцать два) руб. 28 коп.: за сентябрь 2021 г. в размере 6 710,76 руб. (шесть тысяч семьсот десять рубля 76 копейки), за октябрь 2021 г. в размере 6 710,76 руб. (шесть тысяч семьсот десять рубля 76 копейки), за ноябрь 2021 г. в размере 6 710,76 руб. (шесть тысяч семьсот десять рубля 76 копейки). Факт оказания услуг ООО «НПО Консультант» подтверждается актами оказанных услуг: «Расходная накладная № 2252 от 30.09.2021», «Расходная накладная № 2314 от 31.10.2021», а также «Расходная накладная № 2619 от 30.11.2021», который был направлен Ответчику посредством ЭДО, что подтверждается копией выгруженного документа с отметкой об отправлении. Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Письмом от 25.01.2022 г. в адрес Ответчика были направлены Претензии и акты сверки, что подтверждается копиями квитанции и описи вложения. Претензии были вручены Ответчику 27.01.2022 г., что подтверждается копиями уведомлений о вручении. В соответствии с п. 6.8. договора Заказчик обязался в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг до окончания месяца, следующего за месяцем оказания услуг, выплатить Исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг, если иное не заявлено Заказчиком. Однако Истец решил воспользоваться своим правом уменьшить размер пени до 0,1 % от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки. Размер пени 4 429 (Четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 10 копеек по состоянию на 08.08.2022 года. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021). В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022. С учетом изложенного, пеня подлежит взысканию до 31.03.2022 в сумме 1 811,89 руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом предоставленной истцу отсрочки оплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Агромир-21» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 20 132,28 руб., пеню в сумме 1 811,89 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 787,00 руб. В удовлетворении требований в части взыскания пени в сумме 2 617,21 руб. отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "АГРОМИР-21" (подробнее)Судьи дела:Гайворонский В.И. (судья) (подробнее) |