Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А82-8980/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-8980/2018 г. Ярославль 30 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного предприятия Ярославской области "Областная Фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Департамент финансов Ярославской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 1795454.10 руб. при участии: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 13.12.2017; от ответчика – не явился; от третьего лица – не явился; Государственное предприятие Ярославской области "Областная Фармация" обратилось с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области о взыскании 1795454,10 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №29у-2016/д от 30.12.2016. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. Департамент финансов Ярославской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. 30.12.2016 между сторонами был заключен договор №29у-2016/д, в соответствии с которым Предприятие обязалось оказывать услуги к которым относятся: организация получения лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, специализированных продуктов питания для детей-инвалидов от поставщиков; помещение ЛП на ответственное хранение с соблюдением установленных норм и правил хранения; оформление с аптечными организациями договорных отношений, связанных с оказанием услуг по отпуску ЛП льготным категориям граждан; комплектование, перевозка и передача ЛП в аптечные организации для их последующего отпуска льготным категориям граждан; отпуск через аптечные организации ЛП льготным категориям граждан и осуществление адресной доставки ЛП гражданам с ограниченной мобильностью; контроль за отпуском аптечными организациями ЛП в 2017 году (далее – услуги по обеспечению льготных категорий граждан лекарственными препаратами). Согласно пункту 3.1 договора общая цена контракта составляет 99630 руб., из расчета стоимость одной отпущенной упаковки ЛП – 53,46 руб., количество упаковок – 1870 шт. Во исполнение договора исполнитель за период с января по апрель 2017 оказал ответчику услуги на сумму 1795454,10 руб. Департамент оплату услуг не произвел указывая на то, что сумма услуги превышает сумму заключенного договора №29у-2016/д от 30.12.2016. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд. Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились длящиеся и регулярные отношений по обеспечению детей-инвалидов лекарственными препаратами (контракты на 2016, 2017 годы). В силу специфики оказываемых Предприятием услуг и недопустимости перерыва в обеспечении льготными лекарственными препаратами детей-инвалидов Предприятие при исчерпании предусмотренного договором №29у-2016/д от 30.12.2016 лимита на оплату продолжило оказание услуг ввиду их высокой социальной значимости до заключения соответствующего контракта. 19.04.2017 между сторонами был заключен государственный контракт №3у-2017/ГК РФ на оказание услуг по обеспечению детей-инвалидов лекарственными препаратами. С учетом изложенного, при отсутствии претензий со стороны заказчика относительно объема и качества оказанных услуг, суд, руководствуясь статьями 8, 1102, 1105 считает, что на стороне Департамента возникло неосновательное обогащение в размере стоимости оказанных Предприятием услуг. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено. Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного предприятия Ярославской области "Областная Фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1795454,10 руб. долга, а также 30954,54 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Захарова М.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Государственное предприятие Ярославской области "Областная Фармация" (ИНН: 7607000149 ОГРН: 1027600984597) (подробнее)Ответчики:Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН: 7604044726 ОГРН: 1027600695220) (подробнее)Иные лица:Департамент финансов ЯО (подробнее)Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |