Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А68-11761/2024

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11761/2024

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергия-1» ИНН (7133025720), ОГРН (<***>) к Администрации муниципального образования Суворовский район ИНН (7133002320), ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 10 649,79 руб., пени в размере 1 050,64 руб., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергия-1» (далее – АО «Энергия-1», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования Суворовский район (далее – Администрация, ответчик) задолженности в размере 10 649,79 руб., пени в размере 1 050,64 руб. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 16.10.2024, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).

В отсутствии возражений истца и ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, представил ходатайство, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 30.01.2024 между АО «Энергия-1» (далее – Теплоснабжающая организация) и Администрацией муниципального образования Суворовский район (далее – Муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 139 (далее – Контракт), в соответствии с п. 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на объект теплопотребления принадлежащего Муниципальному заказчику, на праве оперативного управления, и расположенный по адресу: <...>, а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2.1.1. Контракта Теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию (мощность) и теплоноситель Муниципальному заказчику до границы, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №1), на условиях, установленных Контрактом, и в количестве, согласованном сторонами и указанном в Приложении № 2.

В силу п. 4.4 Контракта за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.6 Контракта Муниципальный заказчик обязуется производить оплату за расчетный период в следующем порядке и сроки:

- до 18 числа расчетного месяца – платеж в размере 30 % от месячной стоимости планового количества тепловой энергии и теплоносителя, указанного в приложении № 2;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, полученных Муниципальным заказчиком в расчетном периоде на основании выставленного счета-фактуры, с учетом произведенных авансовых платежей.

Неполучение Муниципальным заказчиком платежных документов, необходимых для оплаты потребленных тепловой энергии и теплоносителя, не освобождает его от ненадлежащего исполнения им обязательств, указанных в п.п. 4.6.

За период с 01.05.2024 по 20.05.2024 Администрации на вышеуказанный объект потребления поставлено тепловой энергии на сумму 10 649,79 руб. Оплата за потребленную тепловую энергию не произведена, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 10 649,79 руб., на которую истцом начислены пени за период с 11.06.2024 по 23.10.2024 в размере 1 050,64 руб.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной энергии в установленный контрактом срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтвержден расшифровкой образования задолженности, счетом - фактурой, актом приема-передачи тепловой энергии в горячей воде, соответственно у ответчика возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата поставленной в период с 01.05.2022 по 20.05.2024 года тепловой энергии в полном объеме не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца 10 649,79 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 10 649,79 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик возражений по объему поставленного ресурса не имел, контррасчет исковых требований не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный Контрактом, оплату потребленной тепловой энергии в период с 01.05.2024 по 20.05.2024 не произвел, в связи с чем истцом обоснованно начислены пени в размере 1 050,64 руб. за период с 11.06.2024 по 23.10.2022 включительно.

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет пени не представлен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в размере 1 050,64 руб. за период с 11.06.2024 по 23.10.2022 включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. (п/п № 1464 от 13.09.2024) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации муниципального образования Суворовский район (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энергия-1» (ОГРН <***>) долг в размере 10 649 руб. 79 коп., пени в размере 1 050 руб. 64 коп., всего – 11 700 руб. 43 коп.; расходы уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик