Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А63-18716/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18716/2023
г. Ставрополь
06 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

                                       Решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному казенному учреждению Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края», г. Ставрополь,  ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 19 957,88 руб. задолженности за поставленный газ за период с 01.03.2021 по 30.03.2023, 2 842,58 руб. пени, расходов по оплате государственной пошлины (согласно уточненным исковым требованиям),

при участии от истца – ФИО1, доверенность от 01.04.2024 , представлен диплом о ВЮО, от ответчика – ФИО2, доверенность от 08.04.2024, представлен диплом о ВЮО, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края»(далее – ответчик, ГКУ СК «ИФ СК») о взыскании 19 957,88 руб. задолженности за поставленный газ за период с 01.03.2021 по 30.03.2023, 2 842,58 руб. пени, расходов по оплате государственной пошлины (согласно уточненным исковым требованиям).

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований с учетом представленного ранее представленного отзыва на исковое заявление, дополнений к отзыву.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела,в соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правахнаобъектнедвижимости (жилое помещение с кадастровым номером 26:05:043021:160, расположенном по адресу: <...>) заГКУ СК «ИФ СК» зарегистрировано право оперативного управления №26:05:043021:160-26/006/2017-1 от 14.03.2017.

Указанное жилое помещение было включено в специализированный жилищный фонд Ставропольского края с отнесением к виду жилых помещений специализированного жилищного фонда - жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

04 декабря 2015 года между ГКУ СК «ИФ СК» и ФИО3 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 772 (далее – договор найма), в соответствии с которым жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, передано ей за плату во владение и пользование.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 17.09.2018 по делу № № 2-3271/2018 суд обязал ГКУ СК «ИФ СК» расторгнуть договор найма, а министерство имущественных отношений Ставропольского края предоставить нанимателю другое благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим нормам и правилам.

17 декабря 2018 года между ГКУ СК «ИФ СК» и ФИО3 заключено соглашение о расторжении договора найма. Нанимателю предоставлено иное жилое помещение.

Как следует из представленных сторонами документов, с момента расторжения договора найма в спорном жилом помещении никто не проживал.

17 декабря 2018 года между ГКУ СК «ИФ СК» и ФИО3 был составлен акт приема-передачи жилого помещения, в котором отражены показания приборов учета на момент составления акта, так согласно акту показания газопотребления составляют 1909 992куб.м.

В указанном жилом помещении установлено и опломбировано универсальноеблокировочное устройство на газовом кране в положение «газ перекрыт», расположенном на вводе в домовладение, что подтверждается актом установки универсального блокировочного устройства от 31.03.2023. Блокировка выполнена путем установки универсального блокировочного устройства и пломбы № 2201389.

Полагая, что за ответчиком числится задолженность в размере 19 957,88 руб. за период с 01.03.2021 по 30.03.2023 истцом в адрес первого направлена претензия от 07.09.2023 № 14021-103 с предложением произвести оплату задолженности за указанное жилое помещение.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления истцом иска в суд с настоящими требованиями.

Оценивая предъявленные требования по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд исходит из следующего. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки № 162), Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго России 13.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа № 961), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Как следует из положений пункта 5 Правил поставки № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 30 Правил поставки газа № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с пунктами 21 - 23 Правил поставки газа № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, с момента составления акта приема-передачи жилого помещения между ГКУ СК «ИФ СК» и ФИО3 и до дня установки универсального блокировочного устройства, о чем составлен акт  от 31.03.2023, показания прибора учета поставленного коммунального ресурса оставались  неизменными и составляют 1909,992куб.м., что подтверждается представленным сторонами фотоматериалом, а также совместно составленным актом осмотра.

Данный факт сторонами не оспаривается, при этом сторонам предлагалось рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы на предмет  исправности прибора учета, однако, соответствующее ходатайство заявлено не было.

Довод истца о том, что за ответчиком числится задолженность за период с 01.03.2021 по 30.03.2023, судом рассмотрен, отклонен ввиду следующего.

На основании решения Ленинского районного суда города Ставрополя от 17.09.2018 по делу № № 2-3271/2018 указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, в этой связи ранее заключенный между ответчиком и ФИО3 договор найма был расторгнут. С момента расторжения указанного договора и передачи ответчику жилого помещения последнее для проживания не использовалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно акту проверки  от 23.05.2024, представленного истцом, по состоянию на указанную дату показания газового прибора учета равны 1909, 992 куб.м.

Таким образом, материалами дела не подтверждается факт использования поставляемого организацией истца коммунального ресурса в указанном жилом помещении с момента его передачи ответчику, т.е. с 17.12.2018.

Поскольку материалами дела не подтверждается фактическое проживание граждан в указанном выше помещении, оценив доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об  отсутствии у ответчика обязательств по уплате задолженности за коммунальный ресурс ввиду недоказанности наличия таковой.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                         А.А. Говорун