Решение от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-186037/25-139-1506
12 марта 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Широковой У.Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО "Ресурс" (679002, Еврейская автономная область, г.о. город Биробиджан, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2018, ИНН: <***>) к Центральной акцизной таможне (109028, Москва город, Яузская улица, 8, ИНН: <***>)

третье лицо Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (107139, Г.МОСКВА, ПЕР. ОРЛИКОВ, Д.1/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2006, ИНН: <***>) о признании незаконным решение от 29.04.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/071024/5095310, а также в отказе возврата денежных средств, внесённых в качестве обеспечения по таможенной расписке № 10009100/091024/ЭР-1518066 в размере 1 040 825 руб. 51 коп. при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСУРС» (далее – Заявитель, Декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни от 29.04.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/071024/5095310, а также в отказе возврата денежных средств, внесённых в качестве обеспечения по таможенной расписке № 10009100/091024/ЭР-1518066 в размере 1 040 825 руб. 51 коп.

Заявитель поддержал заявленные требования по доводам заявления.

Заинтересованное лицо требования не признало по основаниям письменного отзыва.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения третьего лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.13 ГК РФ, п.6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, 26.09.2024 между Luobei County Lu Zheng Trade Co., Ltd (арендодатель) и ООО «Ресурс» (арендатор) заключен контракт на аренду сельскохозяйственной техники №ZL2024-02 в соответствии с условиями которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) сельскохозяйственную технику трактор 2017 г. марки DEUTZ FAHR, модель DF2104, заводской номер DF2104D10447YG.

На основании указанного договора Luobei County Lu Zheng Trade Co., Ltd поставило в адрес ООО «РЕСУРС» указанную сельскохозяйственную технику.

ООО «РЕСРС» в Акцизный специализированный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни ФТС России (далее – таможенный орган) по процедуре временного ввоза (допуска) (ИМ 53) были подана декларация на товары №10009100/071024/5095310 в отношении товара:

ТОВАР №1

- ТРАКТОР ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ, КОЛЕСНЫЙ, МАРКИ «DEUTZ FAHR», МОДЕЛЬ: DF2104, ЗАВОДСКОЙ НОМЕР DF2104D10447YG.

11.10.2024 декларация на товары выпущена таможенным органом под заявленную таможенную процедуру временного ввоза (допуска) при условии обеспечения уплаты таможенных платежей. Срок таможенной процедуры установлен до 31.10.2024. Периодичность уплаты таможенных пошлин, налогов установлена единовременно 11.10.2024.

В качестве обеспечения уплаты таможенных платежей декларантом по таможенной расписке №10009100/091024/ЭР-1518066 внесены денежные средства в размере 1 040 825,51 руб.

31.10.2024 ООО «Ресурс» подало в таможенный орган декларацию на товары №10009100/311024/5113388 в процедуре реэкспорт в отношении товаров, ранее помещенных под процедуру временного ввоза (допуска) по ДТ №10009100/071024/5095310.

Таможенным органом в отношении Товара №1 принято решение об отказе в выпуске товаров на основании пп.1 п. 1 ст. 125 ТК ЕАЭС, которой предусмотрен отказ в выпуске товаров при невыполнении условий, при которых таможенный орган производит выпуск товаров, в том числе условий, предусмотренных статьями 120 - 123 настоящего Кодекса, а также в отношении товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки и припасов.

31.10.2024 Декларант обратился в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации с заявлением на выдачу разрешения на вывоз из РФ сельскохозяйственной техники, ранее ввезенной по таможенной процедуре временного ввоза по контракту аренды сельскохозяйственной техники.

31.10.2024 Декларант поместил спорный товар на склад временного хранения ООО «СТРОЙБАЗА №1», что подтверждается отчетом №00276 от 31.10.2024.

02.12.2024 Департаментом растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России в ответ на заявление ООО «Ресурс» б/н, поступившее в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации 31 октября 2024 г. вх № 141773/26 по вопросу получения разрешения на вывоз техники в Китайскую Народную Республику было сообщено декларанту, что Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717, определены целевые показатели, характеризующие достижение национальных целей. В целях недопущения возникновения рисков не достижения целевых показателей указанной государственной программы, Департамент растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России отказывает в выдаче разрешения на вывоз техники.

12.12.2024 декларант повторно подал в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации заявление на выдачу разрешения на вывоз из РФ сельскохозяйственной техники, ранее ввезенной по таможенной процедуре временного ввоза по контракту аренды сельскохозяйственной техники в отношении спорного товара.

16.01.2025 Департаментом растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза России в ответ на заявление ООО «Ресурс» от 12 декабря 2024 г. вх № 162594/26 по вопросу получения разрешения на вывоз техники в Китайскую Народную Республику было сообщено декларанту, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 марта 2022 г. № 311 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100» (далее – постановление № 311) до 31 декабря 2025 г. включительно установлен запрет на вывоз за пределы Российской Федерации отдельной промышленной продукции, перечень которой содержится в приложении к постановлению № 311 (далее – перечень).

Вместе с тем пунктом 21 постановления № 311 предусмотрено, что по решению Председателя Правительства Российской Федерации, или Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, или Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации (в соответствии с распределением обязанностей) на основании предложений федеральных органов исполнительной власти, согласованных с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, Министерством экономического развития Российской Федерации Федеральной таможенной службой, а также при необходимости с иными федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в соответствующей сфере, могут предоставляться разрешения на вывоз определенных товаров, включенных в перечень.

В настоящее время, Минсельхозом России подготовлен проект доклада Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации ФИО1 и направлен на согласование в заинтересованные Федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации.

Учитывая изложенное, о решении Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Депрастениеводство Минсельхоза России проинформирует дополнительно.

В соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации ФИО1 от 24 марта 2025 г. № ДП-П11-9932, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации за №16/1694 от 26.03.2025 было выдано разрешение на вывоз отдельных видов сельскохозяйственной техники и частей к ней, в соответствии с пунктом 2.1 постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2022 г. № 311 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. № 100».

26.03.2025 ООО «Ресурс» в таможенный орган подана декларация на товары №10009100/260325/5040178 по процедуре реэкспорта товара - ТРАКТОР ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОТ, КОЛЕСНЫЙ, МАРКИ «DEUTZ FAHR», МОДЕЛЬ: DF2104, ЗАВОДСКОЙ НОМЕР DF2104D10447YG, ранее ввезенного по процедуре временного ввоза (допуска) по ДТ №10009100/071024/5095310. Товар был помещен таможенным органом под заявленную таможенную процедуру реэкспорт.

25.04.2025 ООО «Ресурс» обратилось в Центральную акцизную таможню ФТС России с обращением о возврате денежных средств в сумме 1 040 825,51 руб., внесенных в качестве денежного залога по ДТ №10009100/071024/5095310 по таможенной расписке №10009100/091024/ЭР-1518066.

29.04.2025 Акцизный специализированный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни ФТС России направил в адрес ООО «Ресурс» письмо от 29.04.2025 №36-15/1152, которым сообщил о списании денежных средств с электронных таможенных расписок от 11.10.2024 № 10009100/111024/ЭР-1518871 в размере 1553927,77 рублей (корректировка декларации на товары, составленная таможенным органом 29.04.2025 г.), от 09.10.2024 № 10009100/091024/ЭР-1518066 в размере 1040825,51 рублей (корректировка декларации на товары, составленная таможенным органом 29.04.2025 г.). Основание для взыскания денежных средств – незавершение таможенной процедуры временного ввоза (допуска) в отношении товаров по ДТ № 10009100/111024/5099022, 10009100/071024/5095310.

Таможенный орган указал, что в случае незавершения действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 настоящего Кодекса до истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов считается день истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, за исключением случая, когда действие этой таможенной процедуры продлевается в соответствии с пунктом 4 статьи 221 настоящего Кодекса (подпункт 8 пункта 7 статьи 225 ТК ЕАЭС)

29.04.2025 таможенным органом принято Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 29.04.2025, которым в ДТ №10009100/071024/5095310 внесены изменения в графы В и 47 указанной ДТ в части начисления таможенных платежей.

Посчитав решение от 29.04.2025 и отказ в возврате обеспечения уплаты ввозных таможенных пошлин незаконными и необоснованными, Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования Заявителя, суд руководствуется следующим.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 219 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенная процедура временного ввоза (допуска) - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой такие товары временно находятся и используются на таможенной территории Союза при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой, с частичной уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов и без уплаты специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин либо без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без уплаты специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Пунктом 2 ст. 219 ТК ЕАЭС установлено, что товары, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) (далее в настоящей главе - временно ввезенные товары), сохраняют статус иностранных товаров.

В соответствии с положениями пунктов 1 ст. 221 ТК ЕАЭС срок действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) не может превышать 2 года со дня помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) либо срок, определенный Комиссией в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 221 ТК ЕАЭС установлено, что для отдельных категорий товаров в зависимости от целей их ввоза на таможенную территорию Союза Комиссия вправе определять более короткий или более продолжительный, чем 2 года, срок действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска).

На основании п. 3 ст. 221 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) таможенный орган на основании заявления декларанта исходя из целей и обстоятельств ввоза товаров на таможенную территорию Союза устанавливает срок действия этой таможенной процедуры, который с учетом пункта 4 настоящей статьи не может превышать срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, или срок, определенный Комиссией в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ТК ЕАЭС в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) с частичной уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов, ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате за период со дня их помещения под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) по день завершения ее действия.

Пунктом 3 ст. 223 ТК ЕАЭС установлено, что при частичной уплате ввозных таможенных пошлин, налогов за каждый календарный месяц (полный или неполный) периода времени, определенного в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи (далее в настоящей главе - период применения частичной уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов), подлежат уплате 3 процента исчисленной на день регистрации таможенной декларации, поданной для помещения таких товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), а в отношении товаров, выпуск которых произведен до подачи декларации на товары, - на день регистрации таможенным органом заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, суммы ввозных таможенных пошлин, налогов, которая подлежала бы уплате, если бы товары, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Как установлено судом, в соответствии со сведениями графы 47 ДТ №0009100/071024/5095310 декларантом помимо иных платежей уплачена ввозная таможенная пошлина из расчета 3% от ввозной таможенной пошлины, которая подлежала бы начислению при помещении Товара №1 под процедуру выпуска для внутреннего потребления, которая составила 10 059,53 руб. и НДС в сумме 22 130,96 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 224 ТК ЕАЭС по истечении срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, действие таможенной процедуры прекращается.

На основании п. 1 ст. 225 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары, а в отношении товаров, заявленных к выпуску до подачи декларации на товары, у лица, подавшего заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары, - с момента регистрации таможенным органом заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары.

Пунктом 4 ст. 225 ТК ЕАЭС установлено, что обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) с частичной уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов, подлежит исполнению (ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате):

1) при единовременной уплате ввозных таможенных пошлин, налогов либо при уплате первой части суммы ввозных таможенных пошлин, налогов при периодической уплате ввозных таможенных пошлин, налогов - до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза (допуска);

2) при уплате второй и последующих частей суммы ввозных таможенных пошлин, налогов при периодической уплате ввозных таможенных пошлин, налогов - до начала периода, за который производится уплата очередной части суммы ввозных таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 5 ст. 225 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров, указанных в пункте 4 настоящей статьи, ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размерах, определенных в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 8 п. 7 ст. 225 ТК ЕАЭС при наступлении следующих обстоятельств сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов считается: в случае незавершения действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 настоящего Кодекса до истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, - день истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска), установленного таможенным органом, за исключением случая, когда действие этой таможенной процедуры продлевается в соответствии с пунктом 4 статьи 221 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в соответствии с п. 11 ст. 225 ТК ЕАЭС установлено, что если после наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 6 - 8 пункта 7 настоящей статьи, товары, в отношении которых действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) прекращено, размещаются на временное хранение в соответствии с пунктом 6 статьи 129 настоящего Кодекса или помещаются под таможенную процедуру в соответствии с пунктом 7 статьи 129 настоящего Кодекса, ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате, как если бы в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), применялась частичная уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса.

Оценивая обстоятельства дела, суд принимает во внимание, что спорный товар помещен декларантом на временное хранение в день окончания действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) – 31.10.2024 года.

Таким образом, с учетом взаимосвязанных положений пп. 8 п. 7, п. 11 ст. 225 ТКЕАЭС и п. 1 и п. 3 ст. 223 ТК ЕАЭС декларантом подлежала уплате ввозная таможенная пошлина, исчисленная из расчета 3 процента исчисленной на день регистрации таможенной декларации, поданной для помещения таких товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), а в отношении товаров, выпуск которых произведен до подачи декларации на товары, - на день регистрации таможенным органом заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, суммы ввозных таможенных пошлин, налогов, которая подлежала бы уплате, если бы товары, помещенные под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Принимая во внимание сведения графы 47 и В декларации на товары №10009100/071024/5095310, декларантом соответствующий расчет был произведен, ввозные таможенные пошлины уплачены.

В соответствии с отметкой о выпуске в графе С ДТ №10009100/071024/5095310 выпуск товаров осуществлен при условии обеспечения уплаты таможенных платежей.

Как установлено судом, денежные средства в размере 1 040 825,51 руб. были внесены декларантом по таможенной расписке №10009100/091024/ЭР-1518066 по ДТ № 10009100/071024/5095310 от 07.10.2024 с видом платежа по классификатору 9090 - денежный залог, внесенный в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В соответствии с ч. 20 ст. 55 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов предоставляется в виде денежного залога, банковской гарантии или поручительства.

Таким образом, денежные средства в размере 1 040 825,51 руб., внесенные декларантом по таможенной расписке №10009100/091024/ЭР-1518066 являются денежным залогом обеспечения уплаты ввозных таможенных пошлин.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, оспариваемое Заявителем решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 29.04.2025, которым в декларацию на товары №10009100/071024/5095310 в графы В и 47 внесены изменения в виде указания размера подлежащих уплате ввозных таможенных пошлин в размере ввозной таможенной пошлины при помещении спорного товара под процедуру выпуска для внутреннего потребления не может быть признано законным и обоснованным.

Учитывая факт помещения спорного товара на временное хранение в день истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) с последующим помещением указанного товара под процедуру реэкспорта по декларации на товары №10009100/260325/5040178 от 26.03.2025, у таможенного органа отсутствовали правовые основания для начисления 29.04.2025 ввозных таможенных пошлин в размере ввозной таможенной пошлины при помещении спорного товара под процедуру выпуска для внутреннего потребления и последующего списание денежного залога в размере 1 040 825,51 руб., внесенного декларантом по таможенной расписке №10009100/091024/ЭР-1518066.

Оценив указанные обстоятельства суд не находит оснований для признания законными оспариваемых Заявителем действий таможенного органа.

При указанных обстоятельствах требования Заявителя о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни ФТС России от 29.04.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по декларации на товары №10009100/071024/5095310, а также в отказе возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения по таможенной расписке №10009100/091024/ЭР-1518066 в размере 1 040 825,51 руб., признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом проверены все доводы ответчика, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом не отражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов лиц, участвующих в деле, не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 N 305-КГ17- 13690).

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Центральной акцизной таможни от 29.04.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/071024/5095310.

Обязать Центральную акцизную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке путем возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения по таможенной расписке №10009100/091024/ЭР1518066 в размере 1 040 825,51 руб.

Проверено на соответствие требованиям таможенного законодательства.

Взыскать с Центральной акцизной таможни (109028, Москва город, Яузская улица, 8, ИНН: <***>) в пользу ООО "Ресурс" (679002, Еврейская автономная область, г.о. город Биробиджан, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2018, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Ваганова