Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А14-19149/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-19149/2022 « 20 » сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Ефименко Е.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Волгоградская область, Нехаевский район, х. Нижнереченский (ОГРНИП 304345736500229 ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 14.12.2022; ФИО4, представитель по доверенности от 07.09.2022, от ответчика: не явились, надлежаще извещены.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис» (далее – истец, ООО «Агровек Сервис») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, ИП Глава КФХ ФИО2) о взыскании задолженности по договору № АС-273 поставки семян от 24.05.2017г. - 66 349 454, 95 руб., из них 3 011 179, 00 руб. основной долг, 62 331 405,30 руб. сумма платы за пользованием коммерческим кредитом, 1 006 870,65 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ; по договору № АС-314 поставки СЗР от 14.07.2017 г.- 6 424 465,40 руб., из них 2 200 020 руб. - основной долг, 4


224 445,40 руб.- неустойки; по договору № АС - 087 поставки семян от 23 мая 2019г. в сумме 21 281 577,54 руб., в том числе 4 452 252 руб.,- основной долг, 11 904 088,55 руб.- сумма платы за пользование коммерческим кредитом, 4 925 236,99 руб. - неустойка; по договору № АС - 095 поставки СЗР от 20 июня 2019г. в сумме 22 216 327,79 руб., в том числе 4 762 720 руб. - основной долг, 12 222 093,26 руб.- сумма платы за пользование коммерческим кредитом, 5 231 514,53 руб. – неустойка; по договору уступки прав требования (цессии) от 05.07.2017 г. в сумме 3 321 193,64 руб., в том числе 2 440 400 руб.- основной долг, 880 793,64 руб.- сумма процентов по ст. 395 ГК РФ; по договору уступки прав требования (цессии) от 27.06.2021г. в сумме 1 075 693.90 руб., в том числе 984 887,88 руб.- основной долг, 90 806,02 руб.- сумма процентов по ст. 395 ГК РФ; по договору уступки прав требования (цессии) от 30.06.2021г. в сумме 445 428,53 руб., в том числе 408 000 руб.- основной долг, 37 428,53 руб. - сумма процентов по ст. 395 ГК РФ; по договору № 01 от 13.03.2017г. 6000 000 руб. - основной долг, 8 802 739,73 руб. - сумма годовых процентов, 2 267 627,49 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ; по договору № 04 от 24.05.2017г. 300 000,00 руб. - основной долг, 425 342, 47 руб. - сумма годовых процентов, 584 083,50 руб. – штраф; по договору процентного займа № 23 от 14.09.2018г. 1 100 000,00 руб. - основной долг, 959 561,64 руб. - сумма годовых процентов, 1 287 349,59 руб. – штраф; по договору займа от 20.12.2019г. 300 000 руб. - основной долг, 74 301,37 руб. - сумма годовых процентов, 249 600,00 руб. – штраф; по договору займа от 30.06.2020г. 1 111 341,96 руб. - основной долг, 228 357,27 руб. - сумма годовых, процентов, 374 522,25 руб. - сумма штрафа; по договору займа от 22.09.2020г. 970 967,46руб. - основной долг, 181 685,68 руб. - сумма годовых процентов, 350 818,32 руб. - сумма штрафа; по договору займа от 18.11.2020г. 457 874,31 руб. - основной долг, 79 871,60 руб. - сумма годовых процентов, 136 892,97 руб. - сумма штрафа; по договору займа от 02.12.2020г. 1 788 914,76 руб. - основной долг 306 976,11 руб. - сумма годовых процентов, 504 921,19 руб. - сумма штрафа; по договору займа от 18.05.2021г. 828 116,83 руб. - основной долг, 111 807,12 руб. - сумма годовых процентов, 95 233,44 руб. - сумма штрафа; по договору займа от 10.06.2021г. 664 853,78 руб. - основной долг, 86 412,78 руб. - сумма годовых процентов, 76 458,18 руб. - сумма штрафа; по договору займа от 07.12.2021г. 255 534,45 руб. - основной долг, 23 131,12 руб. - сумма годовых процентов, 19 931,69 руб. - сумма неустойки. Общая сумма задолженности ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» составляет 152 119 373,61 руб., из них: 32 037 065,23 руб. - основной долг, 86 457 587,11 руб. - сумма платы за пользование коммерческим кредитом; 11 280 186,89 руб. - сумма годовых процентов; 14 401 128,61 руб. - неустойка; 4 283 526,33 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ; 3 659 879,44 руб. - штраф (с учетом уточнений в


порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание не явился ответчик, который извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 04.07.2023 по 10.07.2023.

Судом установлено, что в материалы дела через канцелярию суд, поступил ответ УМВД ГУ МВД России по Воронежской области на запрос суда.

Судом на основании ст. 89 АПК РФ приобщен к материалам дела ответ УМВ ГУ МВД России по Воронежской области на запрос суда.

Представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве на иск возражает против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.

Определением от 10.07.2023 из дела № A14-19149/2022 выделены в отдельное производство требования общества с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис» к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 01 от 13.03.2017 в общем размере 17 070 367,22 руб. из которых 6 000 000 руб. - основной долг, 8 802 739,73 руб. - сумма годовых процентов, 2 267 627,49 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 30.06.2021 в сумме 445 428,53 руб., в том числе 408 000 руб.- основной долг, 37 428,53 руб. - за пользование чужими денежными средствами, выделенному делу присвоен номер - № А1411369/2023.

Из материалов дела следует, что 24.05.2017 между ООО «Агровек Сервис» (далее - поставщик) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - покупатель) был заключен договор поставки семян № АС-273 (далее - договор № АС-273), согласно которому поставщик обязуется приобрести у правообладателя либо изготовителя и передать в собственность покупателя семена подсолнечника (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях определенных договором (п. 1.1. договора).


В соответствии п. 4.1. договора общая стоимость поставляемого товара по договору составляет: 3 011 179 руб. (в том числе НДС).

Согласно п. 4.2. данного договора оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п.4.1 договора, оплатить до «20» октября 2017г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. При этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поставщик передал по товарной накладной № 525 от 25.05.2017 покупателю товара на сумму 3 011 179 руб., однако покупатель оплату товара не произвел.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору № АС-273 от 24.05.2017 семян составляет 3 011 179 руб.

В соответствии с п. 4.3. указанного договора до момента фактической оплаты, товар поставляется на условиях коммерческого кредита в соответствии, продавец вправе начислять проценты за пользованием коммерческим кредитом в следующем порядке:

4.3.1. В случае оплаты покупателем товара в срок, указанные в договоре – размер 0,072 (ноль целых 72/1000) за каждый календарный день отсрочки, рассрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного Товара (ч. 4 ст.488 ГК РФ) с момента отгрузки до фактической оплаты за поставленный Товар;

4.3.2. В случае превышения покупателем срока оплаты товара, указанного в договоре стороны договорились считать положение пункта 4.3.1 настоящего договора в части определения размера платы за пользование коммерческим кредитом не действующим, а покупатель обязан заплатить продавцу, за пользование коммерческим кредитом (ч.4 ст.488 ГК РФ) плату в размере 1 (один) % за каждый календарный день отсрочки, рассрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по договору.

4.3.3. стороны определили, то указанная в п.4.2.1. и 4..3.2. настоящего договора плата является платой за коммерческий кредит, и не является мерой ответственности по настоящему договору.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору поставки семян № АС-273 от 24.05.2017 составляет 66 349 454,95 руб., из которых: 3 011 179 руб. основной долг, 62 331 405,30 руб. сумма платы за пользованием коммерческим кредитом за период с 26.04.17 по 24.01.2023, 1 006 870,65 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2017 по 24.01.2023.

Кроме того, 14.07.2017 между ООО «Агровек Сервис» (далее - поставщик) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - покупатель) был


заключен договор поставки СЗР № АС-314 (далее – договор № АС-314), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю средства защиты растений (далее - товар) в сроки, объеме, ассортименте и цене, определяемые в дополнительных соглашениях к данному договору, являющимися неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В соответствии п. 3.3. данного договора порядок и сроки оплаты товара определяются в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 к вышеуказанному договору предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.3 дополнительного соглашения № 1 к данному договору оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, оплатить до 25 октября 2017г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, при этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поставщик передал по товарной накладной № 749 от 14.07.2017 покупателю товар на сумму 2 200 020 руб., однако покупатель оплату за поставленный ему товар не произвел.

Согласно п. 5.2. названного договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар по настоящему договору поставщик имеет право взыскать с покупателя 0,1 (одну десятую процента) от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору № АС-314 от 14.07.2017 составляет 6 424 465,40 руб., из которых: 2 200 020 руб. - основной долг, 4 224 445,40 руб. – неустойка за периоды с 26.10.2017 по 24.01.2023.

Также, 23.05.2019 между ООО «Агровек Сервис» (далее – поставщик) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - покупатель) был заключен договор поставки семян № АС-087 (далее – договор № АС-087), согласно условий которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю семена (далее – товар) в сроки, объеме, ассортименте и цене, определяемые в дополнительных соглашениях к данному договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).


В соответствии п. 3.3. названного договора порядок и сроки оплаты товара определяются в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 23 мая 2019 г. к вышеуказанному договору предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.3 дополнительного соглашения № 1 от 23 мая 2017 г. к данному договору оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения оплатить до 25.10.2019 при этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 1. дополнительного соглашения № 2 от 07 июня 2019 г. к д указанному договору предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.3 дополнительного соглашения № 2 от 07 июня 2019 г. к данному договору оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения оплатить до 25.10.2019 при этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поставщик передал по товарным накладным № 237 от 07.06.2019 на сумму 1 525 194 руб., № 185 от 23.05.2019 на сумму 2 927 058 руб. покупателю товар на общую сумму 4 452 252 руб., однако покупать оплату за поставленный товар не произвел.

В соответствии с п.3.6. указанного договора стороны без разногласий согласовали, что обязательства покупателя перед поставщиком, установленные в договоре (спецификациях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы кредита за каждый календарный день пользования начисляются (и уплачиваются покупателем) со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара, установленного договором (спецификацией к нему). Проценты за пользование коммерчески кредитом начисляются (и оплачиваются покупателем) по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном размере. Стороны договорились, что в случае надлежащего (в полном сумме и своевременно) исполнения покупателем его обязательств, установленных в договоре (спецификациях к нему) и предусматривающих отсрочку (или отсрочку) оплаты товара: а) проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются и не уплачиваются ни одной из сторон; б) обязательства сторон, связанные с коммерческим кредитом в отношении конкретного обязательства (установленного конкретной спецификацией к договору), прекращаются.


Согласно п. 5.2. договора № АС – 087 от 23 мая 2019 г., в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар по настоящему договору поставщик имеет право взыскать с покупателя 0,1 (одну десятую процента) от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору поставки семян № АС – 087 от 23 мая 2019 г., составляет 21 281 577,54 руб., в том числе: 4 452 252 руб. - основной долг, 11 904 088,55 руб. – сумма платы за пользование коммерческим кредитом за период с 24.05.2019 по 24.01.2023, 4 925 236,99 руб. – неустойка за периоды с 26.10.2019 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Кроме того, 20.06.2019 между ООО «Агровек Сервис» (далее - поставщик) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - покупатель) был заключен договор поставки СЗР № АС-095 (далее – договор № АС-095), согласно условий которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю СЗР (далее – товар) в сроки, объеме, ассортименте и цене, определяемые в дополнительных соглашениях к данному договору, являющимся неотъемлемой его частью, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В соответствии п. 3.3. данного договора порядок и сроки оплаты товара определяются в Дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 20 июня 2019 г. к указанному договору предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.3 дополнительного соглашения № 1 от 20 июня 2019г. к данному договору оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения оплатить до 01 ноября 2019 г. при этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 2 от 02 июля 2019 г. к вышеназванному договору предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.3 дополнительного соглашения № 2 от 02 июля 2019г. к данному договору оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения оплатить до 01 ноября 2019 г. при этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.


Пунктом 1. дополнительного соглашения № 3 от 05 июля 2019 г. к названному договору предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.3 дополнительного соглашения № 3 от 05 июля 2019 г. к данному договору оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения оплатить до 01 ноября 2019 г. при этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 1. дополнительного соглашения № 4 от 01 сентября 2019 г. к указанному договору предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п.3 дополнительного соглашения № 4 от 01 сентября 2019 года к вышеуказанному договору оплата товара производится покупателем на следующих условиях: 100% суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения оплатить до 01 ноября 2019 г. при этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поставщик по товарными накладным № 252 от 20.06.2019 на сумму 1 825 840 руб., № 268 от 02.07.2019 на сумму 928 160 руб., № 276 от 05.07.2019 на сумму 182 880 руб., № 334 от 01.09.2019 на сумму 1 825 840 руб. передал покупателю товар на общую сумму 4 762 720 руб., однако покупать оплату за поставленный товар не произвел.

В соответствии с п. 3.6. данного договора стороны без разногласий согласовали, что обязательства покупателя перед поставщиком, установленные в договоре (спецификациях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% (ноль целых и двух десятых процента) от суммы кредита за каждый календарный день пользования начисляются (и уплачиваются покупателем) со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара, установленного Договором (спецификацией к нему). Проценты за пользование коммерчески кредитом начисляются (и оплачиваются покупателем) по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном размере. Стороны договорились, что в случае надлежащего (в полном сумме и своевременно) исполнения покупателем его обязательств, установленных в договоре (спецификациях к нему) и предусматривающих отсрочку (или отсрочку) оплаты товара: а) проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются и не уплачиваются ни одной из сторон; б) обязательства сторон, связанные с коммерческим кредитом в отношении конкретного обязательства (установленного конкретной спецификацией к договору), прекращаются.


Согласно п. 5.2. договора № АС-095 от 20 июня 2019 г., в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар по настоящему договору поставщик имеет право взыскать с покупателя 0,1 (одну десятую процента) от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору № АС – 095 поставки СЗР от 20 июня 2019 г., составляет 22 216 327,79 руб., в том числе: 4 762 720 руб. - основной долг, 12 222 093,26 руб. – сумма платы за пользование коммерческим кредитом за период 21.06.2019 по 24.01.2023, 5 231 514,53 руб. – неустойка за периоды с 02.11.2019 по 01.04.2022 и 02.10.2022 по 24.01.2023.

Также, 05.07.2017 между ООО «Агровек» (далее - цедент) и ООО «Агровек Сервис» (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) (далее – договор от 05.07.2017), согласно условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ИП КФХ ФИО2 (далее - должник) возникшие по договору № 97 поставки семян от 13.03.2013 в сумме 1 340 000 руб., и договору № 127 поставки семян от 28.05.2013 в сумме 1 100 400 руб. заключенных между ИП КФХ ФИО2 и цедентом (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 данного договора права требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляют, на основании данных бухгалтерского учета, ведущего цедентом 2 440 400 руб.

Однако, ИП КФХ ФИО2 не произвел оплату ООО «Агровек Сервис».

Сумма задолженности ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договор уступки прав требования (цессии) от 05.07.2017 составляет 2 440 400 руб.

Задолженность по договор уступки прав требования (цессии) от 05.07.2017, составляет 3 321 193,64 руб., в том числе: 2 440 400 руб. - основной долг, 880 793,64 руб. 64 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды 06.07.2017 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Кроме того, 27.06.2021 между ООО «Феномен» (далее - цедент) и ООО «Агровек Сервис» (далее - цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) (далее – договор от 27.06.2021), согласно условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ИП КФХ ФИО2 (далее - должник) возникшие по договору займа № 02 от 15.05.2019 в сумме 984 887,88 руб., заключенного между ИП КФХ ФИО2 и цедентом (п. 1.1 договора).


В соответствии с п.1.2 данного договора права требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляют, на основании данных бухгалтерского учета, ведущего цедентом 984 887,88 руб.

ИП КФХ ФИО2 не произвел оплату ООО «Агровек Сервис».

Сумма задолженности ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору уступки прав требования (цессии) от 27 июня 2021 г. составляет 984 887,88 руб.

Задолженность по договору уступки прав требования (цессии) от 27.06.2021, составляет 1 075 693,90 руб., в том числе: 984 887,99 руб. - основной долг, 90 806,02 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 28.06.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Также, 24.05.2017 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа № 04 (далее - договор № 04), согласно условий которого займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 25 % годовых.

Заимодавец по платежному поручению № 524 от 24.05.2017 перечислил денежные средства заемщику в размере 300 000 руб.

В соответствии с п. 2.2. данного договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 20 октября 2017 г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена заемщиком досрочно.

Однако заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 указанного договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору составляет № 04 от 24.05.2017 составляет 300 000 руб. – основной долг, 425 342,47 руб. – сумма годовых процентов за период с 25.05.2017 по 24.01.2023, 584 083,50 руб. – штраф за периоды с 02.10.2017 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Кроме того, 14.09.2018 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор процентного займа № 23 (далее – договор № 23), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 1 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).


Размер процентов по настоящему договору составляет 20% годовых.

Заимодавец по платежному поручению № 866 от 14.09.2018 перечислил денежные средства заемщику в размере 1 100 000 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 20 августа 2019г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 данного договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору процентного займа № 23 от 14.09.2018 составляет 1 100 000 руб. – основной долг, 959 561,64 руб. – сумма годовых процентов за период 15.09.2018- 24.01.2023, 1 287 349,59 руб. – штраф за периоды 21.08.2019 - 01.04.2022 и за 02.10.2022 по 24.01.2023.

Также, 20.12.2019 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа (далее – договор от 20.12.2019), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец по платежному поручению № 967 от 20.12.2019 перечислил денежные средства заемщику в размере 300 000 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 15 апреля 2020 г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 данного договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 20.12.2019 составляет 300 000 руб. – основной долг, 74 301,37 руб. – сумма годовых процентов за период 21.12.2019 по 24.01.2023, 249 600 руб. – штраф за период 15.04.2020 по 01.04.2022 и за 0210.2022 по 24.01.2023.

Кроме того, 30.06.2020 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был


заключен договор займа (далее – договор от 30.06.2020), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 1 111 341,96 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец перечислил денежные средства заемщику в размере 1 111 341,96 руб. по платежным поручениям № 341 от 30.06.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения за 3 кв. 2019г. за ИП ФИО2», № 337 от 30.06.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения за 2018г. за ИП ФИО2», № 339 от 30.06.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения за 2 кв. 2019г. за ИП ФИО2», № 340 от 30.06.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения за 4 кв. 2019г. за ИП ФИО2», № 338 от 30.06.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения за 2019г. за ИП ФИО2».

В соответствии с п. 2.2. данного договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 01 ноября 2020 г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 30.06.2020 составляет 1 111 341,96 руб. – основной долг, 228 357,27 руб. – сумма годовых процентов за период с 01.07.2020 по 24.01.2023, 374 522,25 руб. – сумма штрафа за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Также 22.09.2020 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее – заемщик) был заключен договор займа (далее – договор от 22.09.2020), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 970 967,46 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец перечислил денежные средства Заемщику в размере 970 967,46 руб. по платежным поручениям № 487 от 22.09.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения по договору № 15 от 02.10.2000 за 1,2,3 кв. 2020г. за ИП ФИО2», № 492 от 22.09.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения по договору № 22 от 14.12.2022 за 1,2,3 кв. 2020г. за ИП ФИО2», № 497 от 23.09.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х


назначения по договору № 23 от 14.12.2011 за 1,2,3 кв. 2020г. за ИП ФИО2», № 491 от 22.09.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения по договору № 5 от 23.06.2003 за 1,2,3 кв. 2020г. за ИП ФИО2», № 490 от 22.09.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения площадью 72 га за 1,2,3 кв. 2020г. за ИП ФИО2», № 489 от 22.09.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения по договору № 20 от 25.05.2004г. за 1,2,3 кв. 2020г. за ИП ФИО2», № 488 от 22.09.2020 назначение платежа: «Оплата за зем. участки с/х назначения по договору № 37 от 15.08.2002 за 1,2,3 кв. 2020г. за ИП ФИО2».

В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 22 августа 2021 г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 22.09.2020 составляет 970 967,46 руб. – основной долг, 181 685,68 руб. – сумма годовых процентов за период 23.09.2020 по 24.01.2023, 350 818,32 руб. – сумма штрафа за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 23.01.2023.

Кроме того, 18.11.2020 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа (далее – договор от 18.11.2020), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 457 874,31 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец по платежному поручению № 595 от 19.11.2020 перечислил денежные средства заемщику в размере 457 874,31 руб.

В соответствии с п. 2.2. данного договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 18 октября 2021г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.


Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 18.11.2020 составляет 457 874,31 руб. – основной долг, 79 871,60 руб. – сумма годовых процентов за периоды с 19.11.2020 по 23.01.2023, 136 892,97 руб. – сумма штрафа за периоды с 19.10.2020 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 и 24.01.2023.

Также, 02.12.2020 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа (далее - договор от 02.12.2020), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 1 788 914,76 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец перечислил денежные средства заемщику в размере 1 788 914,76 руб., по платежным поручениям № 626 от 07.12.2020, № 629 от 07.12.2020, № 628 от 07.12.2020, № 649 от 10.12.2020, № 648 от 10.12.2020, № 619 от 03.12.2020, № 651 от 10.12.2020, № 652 от 10.12.2020, № 653 от 10.12.2020, № 616 от 02.12.2020, № 630 от 07.12.2020, № 659 от 14.12.2020, № 627 от 07.12.2020, № 625 от 07.12.2020, № 624 от 07.12.2020, № 650 от 10.12.2020.

В соответствии с п. 2.2. данного договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 02 ноября 2021г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 указанного договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 02.12.2020 составляет 1 788 914,76 руб. – основной долг, 306 976,11 руб. – сумма годовых процентов за периоды с 03.12.2020 по 24.01.2023, 504 921,19 руб. – сумма штрафа за периоды с 03.11.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Кроме того, 18.05.2021 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа (далее – договор от 18.05.2021), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 828 116,83 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец перечислил денежные средства заемщику в размере 828 116,83 руб. по платежным поручениям № 235 от 15.05.2021, № 236 от


18.05.2021, № 231 от 18.05.2021, № 232 от 18.05.2021, № 233 от 18.05.2021, № 234 от 18.05.2021.

В соответствии с п. 2.2. данного договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 18 апреля 2022г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 18.05.2021 составляет: 828 116,83 руб. – основной долг, 111 807,12 руб. – сумма годовых процентов за период с 19.05.2021 по 21.01.2023, 95 233,44 руб. – сумма штрафа за период с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Также, 10.06.2021 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа (далее – договор от 10.06.2021), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 664 853,78 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец перечислил денежные средства заемщику в размере 664 853,78 руб. по платежным поручениям № 353 от 13.07.2021, № 359 от 15.07.2021, № 360 от 15.07.2021, № 361 от 15.07.2021, № 300 от 10.07.2021, № 352 от 15.07.2021, № 356 от 15.07.2021, № 357 от 15.07.2021, № 358 от 15.07.2021, № 298 от 10.06.2021, № 299 от 10.06.2021, № 342 от 06.07.2021, № 297 от 10.06.2021, № 363 от 15.07.2021, № 301 от 11.06.2021, № 341 от 05.07.2021, № 362 от 15.07.2021, № 340 от 05.07.2021, № 352 от 15.07.2021.

В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 13 мая 2022г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 10.06.2021 составляет 664 853,78 руб. – основной долг, 86 412,78 руб. – сумма годовых процентов за


период с 11.06.2021 по 24.01.2023, 76 458,18 руб. – сумма штрафа за период с 02.10.2022 по 24.01.2023.

Кроме того, 07.12.2021 между ООО «Агровек Сервис» (далее - заимодавец) и ИП Главой КФХ ФИО2 (далее - заемщик) был заключен договор займа (далее – договор от 07.12.2021), согласно условиям которого, займодавец передает заемщику процентный займ в сумме 255 534,45 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему в обусловленный срок (п. 1.1 договора).

Размер процентов по настоящему договору составляет 8 % годовых.

Заимодавец перечислил денежные средства заемщику в размере 255 534,45 руб. по платежным поручениям № 614 от 09.12.2021, № 612 от 09.12.2021.

В соответствии с п. 2.2. договора возврат указанной в настоящем договоре суммы может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 07 ноября 2022г. Указанная сумма процентного займа и процентов по нему может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Заемщик возврат займа не осуществил.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Заимодавцу.

Задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед ООО «Агровек Сервис» по договору займа от 07.12.2021 составляет 255 534,45 руб. – основной долг, 23 131,12 руб. – сумма годовых процентов за период 08.12.2021 по 24.01.2023, 19 931, 69 руб. – сумма неустойки за период с 08.11.2022 по 24.01.2023.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить существующую задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей истца, арбитражный суд первой инстанции считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик, в представленном в материалы дела отзыве на иск, возражая против заявленных исковых требований, заявил о пропуске


истцом срока исковой давности для обращения в суд по договору № АС273 от 24.05.2017 (дата исполнения обязательства по договору

20.10.2017 - дата истечения срока исковой давности 20.10.2020); по договору № АС-314 от 14.07.2017 (дата исполнения обязательства по договору 25.10.2017- дата истечения срока исковой давности 25.10.2020); по договору № АС-087 от 23.05.2019 (дата исполнения обязательства по договору 25.10.2019- дата истечения срока исковой давности 25.10.2022); по договору № АС-095 от 20.06.2019 (дата исполнения обязательства по договору 01.11.2019- дата истечения срока исковой давности 01.11.2022); по договору процентного займа № 04 от 20.10.2017 (дата исполнения обязательства по договору 20.10.2017 - дата истечения срока исковой давности 20.10.2020); по договору процентного займа № 23 от 14.09.2018 (дата исполнения обязательства по договору 14.09.2019 - дата истечения срока исковой давности 14.09.2022).

Истец возражений относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности не представил, от изложения правовой позиции в отношении данного вопроса уклонился.

На основании статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности для предъявления иска.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, и является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно


было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Между тем, доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для приостановления, перерыва течения срока исковой давности или его восстановления, истцом в материалы дела не представлено (статьи 202, 203 ГК РФ).

Статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

По смыслу указанной нормы права, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Поскольку по делу истцом предъявлен иск о взыскании задолженности, по договору № АС-273 от 24.05.2017 (дата исполнения обязательства по договору 20.10.2017- дата истечения срока исковой давности 20.10.2020); по договору № АС-314 от 14.07.2017 (дата исполнения обязательства по договору 25.10.2017- дата истечения срока исковой давности 25.10.2020); по договору № АС-087 от 23.05.2019 (дата исполнения обязательства по договору 25.10.2019- дата истечения срока исковой давности 25.10.2022); по договору № АС-095 от 20.06.2019 (дата исполнения обязательства по договору 01.11.2019- дата истечения срока исковой давности 01.11.2022); по договору процентного займа № 04 от 20.10.2017 (дата исполнения обязательства по договору 20.10.2017 - дата истечения срока исковой давности 20.10.2020); по договору процентного займа № 23 от 14.09.2018 (дата исполнения обязательства по договору 14.09.2019 - дата истечения срока исковой давности 14.09.2022), в то время как истец, через систему «Мой арбитр», обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением - 02.11.2022 (согласно отметки канцелярии суда), учитывая при этом, что ответчик, как обязанное лицо, не совершало никаких действий, свидетельствующих о признании долга,


суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга по договору № АС-273 от 24.05.2017 в размере 3 011 179 руб.; по договору № АС-314 от 14.07.2017 в размере 2 200 020 руб.; по договору № АС-087 от 23.05.2019 в размере 4 452 252 руб.; по договору № АС-095 от 20.06.2019 в размере 4 762 720 руб.; по договору процентного займа № 04 от 20.10.2017 в размере 300 000 руб.; по договору процентного займа № 23 от 14.09.2018 в размере 1 100 000 руб., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в части заявленных исковых требований о взыскании с ответчика 62 331 405,30 руб. платы за пользованием коммерческим кредитом за период с 26.04.17 по 24.01.2023, 1 006 870,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2017 по 01.04.2022 и 02.10.2022. по 24.01.2023 по договору № АС-273 от 24.05.2017; 4 224 445,40 руб. неустойки за периоды с 26.10.2017 по 01.04.2022 и 02.10.20220 по 24.01.2023 по договору № АС-314 от 14.07.2017; 11 904 088,55 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 24.05.2019 по 24.01.2023, 4 925 236,99 руб. неустойки за периоды с 26.10.2019 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023 по договору № АС-087 от 23.05.2019; 12 222 093,26 руб. платы за пользование коммерческим кредитом за период 21.06.2019 по 24.01.2023, 5 231 514,53 руб. неустойки за периоды с 02.11.2019 по 01.04.2022 и 02.10.2022 по 24.01.2023 по договору № АС-095 от 20.06.2019; 425 342,47 руб. годовых процентов за период с 25.05.2017 по 24.01.2023, 584 083,50 руб. штрафа за периоды с 02.10.2017 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023 по договору процентного займа № 04 от 20.10.2017; 959 561,64 руб. годовых процентов за период 15.09.2018 по 24.01.2023, 1 287 349,59 руб. штрафа за периоды 21.08.2019 по 01.04.2022 и за 02.10.2022 по 24.01.2023 по договору процентного займа № 23 от 14.09.2018.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа от 20.12.2019, от 30.06.2020 от 22.09.2020 от 18.11.2020 от 02.12.2020, от 18.05.2021, от 10.06.2021, от 07.12.2021.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из


действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа от 20.12.2019, от 30.06.2020 от 22.09.2020 от 18.11.2020 от 02.12.2020, от 18.05.2021, от 10.06.2021, от 07.12.2021 (статьи 431, 807 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства.

В силу статьи 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Доказательств исполнения принятых на себя по спорным договорам обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий займа, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от 20.12.2019 в размере 300 000 руб.; по договору займа от 30.06.2020 в размере 1 111 341,96 руб.; по договору займа от 22.09.2020 в размере 970 967,46 руб.; по договору займа от 18.11.2020 в размере 457 874,31 руб.; по договору займа от 02.12.2020 в размере 1 788 914,76 руб.; по договору займа от 18.05.2021 в размере 828 116,83 руб.; по договору займа от 10.06.2021 в размере 664 853,78 руб.; по договору займа от 07.12.2021 в размере 255 534,45 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.


Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Условиями договоров начисляются проценты в размере 8% годовых (п. 1 договоров).

Размер процентов подтвержден расчетом истца и ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов на сумму займа по договору займа от 20.12.2019 в размере 74 301,37 руб. за период 21.12.2019 по 24.01.2023; по договору займа от 30.06.2020 в размере 228 357,27 руб. период с 01.07.2020 по 24.01.2023; по договору займа от 22.09.2020 в размере 181 685,68 руб. за период 23.09.2020 по 24.01.2023; по договору займа от 18.11.2020 в размере 79 871,60 руб. за периоды с 19.11.2020 по 23.01.2023; по договору займа от 02.12.2020 в размере 306 976,11 руб. за периоды с 03.12.2020 по 24.01.2023; по договору займа от 18.05.2021 в размере 111 807,12 руб. за период с 19.05.2021 по 21.01.2023; по договору займа от 10.06.2021 в размере 86 412,78 руб. за период с 11.06.2021 по 24.01.2023; по договору займа от 07.12.2021 в размере 23 131,12 руб. за период 08.12.2021г. по 24.01.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика штрафа по договору займа от 20.12.2019 в размере 249 600 руб. за период 15.04.2020 по 01.04.2022 и за 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 30.06.2020 в размере 374 522,25 руб. за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 22.09.2020 в размере 350 818,32 руб. за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 23.01.2023; по договору займа от 18.11.2020 в размере 136 892,97 руб. за периоды с 19.10.2020 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 и 24.01.2023; по договору займа от 02.12.2020 в размере 504 921,19 руб. за периоды с 03.11.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.04.2023; по договору займа от 18.05.2021 в размере 95 233,44 руб. за период с 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 10.06.2021 в размере 76 458,18 руб. за период с 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 07.12.2021 в размере 19 931,69 руб. за период с 08.11.2022 по 24.01.2023.

Возможность применения гражданско-правовой договорной ответственности в виде неустойки предусмотрена главой 25 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то


убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно п.3.1 вышеуказанных договоров в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определенной в п.2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

Ответчик, заявил ходатайство о несоразмерности суммы неустойки, просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление ВС РФ № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Как разъяснено в пункте 77 Постановления ВС РФ № 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

Для применения ст. 333 ГК РФ арбитражный суд должен располагать данными и доказательствами, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения суммы неустойки суд проверяет с учетом характера конкретного дела и его обстоятельств.


Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Однако, ответчиком не обосновано правомерность такого снижения, равно как и не представлено доказательств ее несоразмерности.

Размер штрафа в 0,1% за каждый день просрочки соответствует обычно применяемой за нарушение обязательства ставке для расчета пени и признается судебной практикой, при отсутствии доказательств обратного, адекватной мерой ответственности за нарушение договорных обязательств (Определение ВАС РФ от 30.01.2014 N ВАС-250/14).

Данный размер неустойки, по мнению суда, адекватен и соизмерим с нарушенным интересом, не влечет ущемление имущественных прав заявителя либо должника.

Снижение размера договорной неустойки, по существу освобождает должника (ответчика) от негативных последствий неисполнения договорного обязательства в течение длительного периода, что, в свою очередь, приводит к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств.

Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, а также доказательства того, что размер убытков кредитора (истца), которые могли возникнуть вследствие нарушения ответчиком обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Неисполнение ответчиком обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Данная правовая позиция подтверждается постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10, толкование правовых норм которого является общеобязательным и подлежит применению арбитражными судами при рассмотрении аналогичных дел.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли


возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Однако, как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Признаки получения истцом неосновательного обогащения в результате получения неустойки ответчиком не доказаны.

Оценив представленные в дело доказательства и заявленные доводы в совокупности и взаимосвязи, с учетом рекомендаций Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, в отношении критериев соразмерности неустойки исходя из соотношения размера заявленной истцом к взысканию суммы пени последствиям нарушения обязательства, а также размера ключевой ставки ЦБ РФ в период просрочки, судом первой инстанции не усматривается оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера заявленной истцом к взысканию суммы неустойки.

С учетом вышеизложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца штраф по договору займа от 20.12.2019 в размере 249 600 руб. за период 15.04.2020 по 01.04.2022 и за 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 30.06.2020 в размере 374 522,25 руб. за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 22.09.2020 в размере 350 818,32 руб. за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 23.01.2023; по договору займа от 18.11.2020 в размере 136 892,97 руб. за периоды с 19.10.2020 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 и 24.01.2023; по договору займа от 02.12.2020 в размере 504 921,19 руб. за периоды с 03.11.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.04.2023; по договору займа от 18.05.2021 в размере 95 233,44 руб. за


период с 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 10.06.2021 в размере 76 458,18 руб. за период с 02.10.2022 по 24.01.2023; по договору займа от 07.12.2021 в размере 19 931,69 руб. за период с 08.11.2022 по 24.01.2023.

Кроме того, истцом заявлены требования по договорам уступки прав требования (цессии) от 05.07.2017 и от 27.06.2021.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договоров от 05.07.2017 и от 27.06.2021, к возникшему спору подлежат применению общие положения Гражданского законодательства об обязательствах (главы 21, 24 ГК РФ).

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.423 ГК РФ договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п.1 ст.424 ГК РФ).

Спорные договоры уступки права требования, отвечают требованиям норм главы 24 ГК РФ, содержат все необходимые для договоров данного вида условия, включая предмет и объем передаваемых прав.

Сторонами определена цена уступаемого ответчику права в сумме 2 440 400 руб. по договору от 05.07.2017 и в сумме 984 887,88 руб. по договору от 27.06.2021.

Ответчик по существу заявленные истцом требования в указанной части не оспорил, не представил доказательств оплаты задолженности в полном размере либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате долга перед истцом, в связи с чем, арбитражный суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика в сумме 2 440 400 руб. по договору от 05.07.2017 и в сумме 984 887,88 руб. по договору от 27.06.2021.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика 2 440 400 руб. по договору от 05.07.2017 и 984 887,88 руб. по договору от 27.06.2021 задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки прав требования (цессии) от 05.07.2017 в размере 880 793,64 руб. за периоды 06.07.2017 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023 и по договору уступки прав требования (цессии) от 27.06.2021


в размере 90 806,02 руб. за периоды с 28.06.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что истцом, с учетом его права на формулировку заявленного требования, верно определены период пользования, сумма, на которую подлежат начислению проценты, и ставка процента.

Возражений относительно правильности представленного расчета процентов ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки прав требования (цессии) от 05.07.2017 в размере 880 793,64 руб. за периоды 06.07.2017 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023 и по договору уступки прав требования (цессии) от 27.06.2021 в размере 90 806,02 руб. за периоды с 28.06.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по делу составляет 200 000 руб.

Определением от 10.11.2022, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок рассмотрения дела по существу, но не более, чем на шесть месяцев.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере относятся на истца и в размере на ответчика.

В связи с вышеуказанным, следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 23 820 руб. государственной пошлины, а также, следует взыскать с истца в доход федерального бюджета 176 180 руб. государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 65, 110, 163, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Волгоградская область, Нехаевский район, х. Нижнереченский (ОГРНИП 304345736500229 ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору уступки прав требования (цессии) от 05.07.2017 в общем размере 3 321 193,64 руб., в том числе: 2 440 400 руб. - основной долг, 880 793,64 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды 06.07.2017 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023; задолженность по договору уступки прав требования (цессии) от 27.06.2021 в общем размере 1 075 693,90 руб., в том числе: 984 887,88 руб. - основной долг, 90 806,02 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 28.06.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023; задолженность по договору займа от 20.12.2019 в общем размере 623 901,37 руб., в том числе: 300 000 руб. – основной долг, 74 301,37 руб. – годовые проценты за период 21.12.2019 по 24.01.2023, 249 600 руб. – штраф за период 15.04.2020 по 01.04.2022 и за 02.10.2022 по 24.01.2023; задолженность по договору займа от 30.06.2020 в общем размере 3 774 221,48 руб., в том числе: 1 111 341,96 руб. – основной долг, 228 357,27 руб. – годовые проценты за период с 01.07.2020 по 24.01.2023, 374 522,25 руб. – штраф за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.01.2023; задолженность по договору займа от 22.09.2020 в общем размере 1 503 471,46 руб. в том числе: 970 967,46 руб. – основной долг, 181 685,68 руб. – годовые проценты за период 23.09.2020 по 24.01.2023, 350 818,32 руб. – штраф за периоды с 23.08.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 23.01.2023; задолженность по договору займа от 18.11.2020 в общем размере 674 638,88 руб., в том числе: 457 874,31 руб. – основной долг, 79 871,60 руб. – годовые проценты за периоды с 19.11.2020 по 23.01.2023, 136 892,97 руб. – штраф за периоды с 19.10.2020 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 и 24.01.2023; задолженность по договору займа от 02.12.2020 в общем размере 2 600 812,06 руб., в том числе: 1 788 914,76 руб. – основной долг, 306 976,11 руб. – годовые проценты за периоды с 03.12.2020 по 24.01.2023, 504 921,19 руб. – штраф за периоды с 03.11.2021 по 01.04.2022 и с 02.10.2022 по 24.04.2023; задолженность по договору займа от 18.05.2021


в общем размере 1 035 157,39 руб., в том числе: 828 116,83 руб. – основной долг, 111 807,12 руб. – годовые проценты за период с 19.05.2021 по 21.01.2023, 95 233,44 руб. – штрафа за период с 02.10.2022 по 24.01.2023; задолженность по договору займа от 10.06.2021 в общем размере 827 724,74 руб., в том числе: 664 853,78 руб. – основной долг, 86 412,78 руб. – годовые проценты за период с 11.06.2021 по 24.01.2023, 76 458,18 руб. – штраф за период с 02.10.2022 по 24.01.2023; задолженность по договору займа от 07.12.2021 в общем размере 298 597,26 руб., в том числе: 255 534,45 руб. – основной долг, 23 131,12 руб. – годовые проценты за период 08.12.2021 по 24.01.2023, 19 931,69 руб. – штраф за период с 08.11.2022 по 24.01.2023.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Волгоградская область, Нехаевский район, х. Нижнереченский (ОГРНИП 304345736500229 ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 820 руб. государственной пошлины.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Агровек Сервис», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 176 180 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.И. Стеганцев