Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А60-33488/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33488/2024
02 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой рассмотрел дело по исковому заявлению

ООО «УСМ-Карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 925 268,74 руб.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 26.08.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  ООО «Автострада» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ООО «УСМ-Карьер»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Автострада»  о взыскании задолженности в размере 925 268,74 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

24.10.2023г. между ООО «УСМ-Карьер» и ООО «Автострада» был заключен договор поставки № 24-10/23, в соответствии с которым "Поставщик" обязуется передать в собственность "Покупателя" продукцию (далее - товар, продукция), наименование, качество и стоимость которой стороны согласовывают в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а "Покупатель" обязуется принять и оплатить товар в порядке, в сроки и на условиях, указанных в настоящем договоре и спецификациях к нему.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен скальный грунт фр. 0-500 в количестве 3 134 м3 на сумму 1 661 020,00 руб., о чем свидетельствуют подписанные сторонами ТТН и УПД.

Согласно п. 2.4. договора, оплата поставляемого товара осуществляется на условии 100 % предоплаты.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.12.2023 задолженность составляет 542 680 руб. 20 коп.

31 января 2024 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием погасить просроченную задолженность и неустойку.

Согласно п. 5.3. претензионный порядок, стороны определили срок рассмотрения претензии 10 рабочих дней. Требования по досудебной претензии не исполнены ответчиком по настоящее время.

          В связи  с тем, что задолженность до настоящего времени не оплачена, ООО «УСМ-Карьер» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

          Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

          Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

          В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

         В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Во исполнение условий договора ООО «УСМ-Карьер» поставило ООО «Автострада» товар, что подтверждается ТТН и УПД, подписанными сторонами.

         Согласно п. 2.4. договора, оплата поставляемого товара осуществляется на условии 100 % предоплаты. Сформировавшаяся задолженность вытекает из спора по поставке скального грунта по УПД № 412 от 02 ноября 2023 года.

         По условиям договора стороны договорились учет скального грунта вести согласно паспортной грузоподъемности автотранспортного средства.

         Согласно п. 3.4. договора приемка Покупателем продукции по качеству и количеству осуществляется до момента подписания транспортной накладной от Поставщика, в соответствии с сопроводительными документами. Приемку груза осуществлял представитель ответчика, у которого не вызывало сомнения степень загруженности транспортных средств, а также соответствие объема указанного в ТТН товара и грузоподъемности автотранспортного средства. Никаких документов о расхождении массы груза с указанным в документах весом в дело не представлено, правом, предусмотренным п. 3.5, п. 3.6 заключенного договора (приемка товара) ответчик не воспользовался.

Только 26 января 2024 года после требования оплатить полученный товар в адрес истца от ответчика поступил акт о расхождении объемов поставленной продукции, который составлен без представителя истца (вызов не осуществлялся).

Ответным письмом № 06 от 31 января 2024 года истец возражал о приобщении к спору акта-претензии об установлении расхождения по количеству поставленного товара за номером 33 от 26.01.2024 г. спустя три месяца после получения товара.

Согласно пп.3.5-3.6 договора при приемке товара по количеству Покупатель обязан осмотреть его в момент получения и немедленно заявить Поставщику обо всех обнаруженных недостатках товара, в том числе о недостаче продукции. При обнаружении в процессе приёмки от Поставщика недостачи, Покупатель, с участием представителя Поставщика, а в случае доставки товара Поставщиком на склад Покупателя, с участием водителя - экспедитора транспортного средства, перевозчика, доставившего продукцию, составляют акт о фактически принятом товаре с указанием недостачи. При установлении несоответствия количества и качества поставляемой продукции на входном контроле вызов представителя Поставщика обязателен в течение часа с момента установления отклонения от требований по количеству и качеству (пп.3.5-3.6 договора), однако, как установлено судом, со стороны ответчика при приемке товара таких действий не совершено.

         Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Ответчик свое обязательство по оплате полученного товара  надлежащим образом не  исполнил. Общая задолженность ООО «Автострада» перед ООО «УСМ-Карьер»  за поставленный товар составляет 542 680 руб. 20 коп.

          Поскольку задолженность до настоящего времени  ответчиком полностью  не погашена, суд считает требования  истца  о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки № 24-10/23 от 24.10.2023г. в размере 542 680 руб. 20 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

          Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 03.11.2023  по 22.03.2024 в размере 382 589 руб. 54 коп. с продолжением их начисления с 23.03.2024 исходя из 0,5% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

          В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

          В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Согласно п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

         Пунктом 4.2 договора сторонами согласовано, что в случае несвоевременной оплаты Покупателем товара либо его части в соответствии с условиями договора, Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в виде пени из расчёта 0,5 % от стоимости поставленного, но несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

         Согласно расчету истца пени за период с 03.11.2023  по 22.03.2024 составляют 382 589 руб. 54 коп.

         Расчет пени признан судом верным, оснований для снижения пени суд не усматривает исходя из количества дней просрочки и того факта, что ответчиком надлежащих доводов по снижению не приведено.   

         Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара, поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени признано судом обоснованным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании  пени по день фактической оплаты долга.

         На основании изложенного, требования ООО «УСМ-Карьер» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

         В соответствии с ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                            РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Автострада» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «УСМ-Карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору поставки № 24-10/23 от 24.10.2023г. в размере 542 680 руб. 20 коп., пени за период с 03.11.2023  по 22.03.2024 в размере 382 589 руб. 54 коп. с продолжением их начисления с 23.03.2024 исходя из 0,5% на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22045 руб.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

  5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                                    Н.И. Ремезова