Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-92681/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-92681/23-118-748
г. Москва
05 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Региональное агентство оценки, экспертизы и консалтинга «Первин» (ИНН: 7838323034) к ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ИНН: 7708619320)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31.05.2021 № РСК7021390 в размере 484 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Региональное агентство оценки, экспертизы и консалтинга «Первин» обратилось с иском о взыскании с ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» задолженности по договору оказания услуг от 31.05.2021 № РСК7021390 в размере 484 000 руб.

Определением от 25.04.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.05.2021 между АО «РСК «МиГ» и ООО «Региональное агентство оценки, экспертизы и консалтинга «Первин» заключен договор № РСК7021390 на оказание услуг по оценке имущественного комплекса (движимого и недвижимого имущества) заказчика согласно приложению № 1 к договору.

АО «РСК «МиГ» в результате реорганизации присоединилось к ПАО «ОАК».

Услуги по договору истцом оказаны в соответствии с условиями договора частично. Фактически услуги оказаны в рамках 1 этапа кроме 1 объекта, по которому от заказчика не поступало задания на оценку, 2 этап услуг не выполнен, поскольку сроки направления заданий на оценку в настоящее время прошли.

В адрес ответчика направлены отчеты об оценке, экспертные заключения СРО, счета на оплату и акты сдачи - приемки оказанных услуг за фактически оказанные услуги. До настоящего времени акты сдачи -приемки оказанных услуг не подписаны со стороны ПАО «ОАК», оказанные услуги не оплачены. Мотивированного отказа заказчик не направил.

29.06.2022 истцом в адрес начальника Центра компетенций по организации закупочной деятельности АО «РСК «МиГ» направлено письмо № 2906/22П с просьбой прояснить ситуацию по поводу проверки отчетов.

21.07.2022 письмом за № 7905 заместитель генерального директора по правовому обеспечению и корпоративному развитию сообщил, что руководствуясь п.6.3 договора, отчеты об оценке предварительно приняты.

Истец 02.08.2022 в течении 7 рабочих дней с даты получения письма от ПАО «ОАК» № 7905 от 21.07.2022 «О направлении отчетов об оценке» направило ответчику


следующие документы в соответствии с требованиями п. 1.4 договора: составленные на русском языке с фотофиксацией объектов оценки в цветном изображении отчеты об оценке имущественного комплекса, включая раздел/том об оценке недвижимого имущества и раздел/том об оценке движимого имущества на бумажном носителе в жестком переплете в 4 оригинальных экземплярах №№ 3006/21-1, 3006/21-2, 3006/21-3, 3006/21-4, 3006/21-5, 3006/21-6, 3006/21-7, 3006/21-8, 3006/21-9, 3006/21-10, 3006/21-11, 3006/21-12, 3006/21-13, 3006/21- 14, 3006/21-15, 3006/21-16, 3006/21-17, 3006/21-18, 3006/21-19, 3006/21-20, 3006/21-21, 3006/21-22, 3006/21-23, 3006/21-24, 3006/21-25, 3006/21-26, 3006/21-27, 3006/21-28, 3006/21-29, 3006/21-30, 3006/21-31, 3006/21-32, 3006/21-33, 3006/21-34, 3006/21-35, 3006/21-36, 3006/21-37, 3006/21-38, 3006/21-39, 3006/21-40, 3006/21-41, 3006/21-42, 3006/21-43, 3006/21-44, 3006/21-45, 3006/21-46, 3006/21-47, 3006/21-48, 3006/21-49, 3006/21-50, 3006/21-51, 3006/21-52, 3006/21-53, 3006/21-54, 3006/21-55, 3006/21-56, 3006/21-57, 3006/21-58, 3006/21-59, 3006/21-60, 3006/21-61, 3006/21-62, 3006/21-63, 3006/21-64, 3006/21-65, 3006/21-66, 3006/21-67, 3006/21-68, 3006/21-69, 3006/21-70, 3006/21-71, 3006/21-72, 3006/21-73, 3006/21-74, 3006/21-75, 3006/21-76, 3006/21-77, 3006/21-78, 3006/21-79, 3006/21-80, 3006/21-81, 3006/21-82, 3006/21-83, 3006/21-84, 3006/21-85, 3006/21-86, 3006/21-87, 3006/21-88, 3006/21-89, 3006/21-90, 3006/21-91, 3006/21-92, 3006/21-93, 3006/21-94, 3006/21-96, 3006/21-97, 3006/21-98, 3006/21-99, 3006/21-100, 3006/21-101; составленные на русском языке с фотофиксацией объектов оценки в цветном изображении отчеты об оценке имущественного комплекса, включая раздел/том об оценке недвижимого имущества и раздел/том об оценке движимого имущества на электронном носителе в 2 экземплярах (1 файл - электронная версия сканированного подписанного оценщиком отчета об оценке с приложениями в формате pdf, 1 файл -электронная версия Отчета об оценке с приложениями в формате MS Word) №№ 3006/21-1, 3006/21-2, 3006/21-3, 3006/21-4, 3006/21-5, 3006/21-6, 3006/21-7, 3006/21-8, 3006/21- 9, 3006/21-10, 3006/21-11, 3006/21-12, 3006/21-13, 3006/21-14, 3006/21-15, 3006/21-16, 3006/21-17, 3006/21-18, 3006/21-19, 3006/21-20, 3006/21-21, 3006/21-22, 3006/21-23, 3006/21-24, 3006/21-25, 3006/21-26, 3006/21-27, 3006/21-28, 3006/21-29, 3006/21-30, 3006/21-31, 3006/21-32, 3006/21-33, 3006/21-34, 3006/21-35, 3006/21-36, 3006/21-37, 3006/21-38, 3006/21-39, 3006/21-40, 3006/21-41, 3006/21-42, 3006/21-43, 3006/21-44, 3006/21-45, 3006/21-46, 3006/21-47, 3006/21-48, 3006/21-49, 3006/21-50, 3006/21-51, 3006/21-52, 3006/21-53, 3006/21-54, 3006/21-55, 3006/21-56, 3006/21-57, 3006/21-58, 3006/21-59, 3006/21-60, 3006/21-61, 3006/21-62, 3006/21-63, 3006/21-64, 3006/21-65, 3006/21-66, 3006/21-67, 3006/21-68, 3006/21-69, 3006/21-70, 3006/21-71, 3006/21-72, 3006/21-73, 3006/21-74, 3006/21-75, 3006/21-76, 3006/21-77, 3006/21-78, 3006/21-79, 3006/21-80, 3006/21-81, 3006/21-82, 3006/21-83, 3006/21-84, 3006/21-85, 3006/21-86, 3006/21-87, 3006/21-88, 3006/21-89, 3006/21-90, 3006/21-91, 3006/21-92, 3006/21-93, 3006/21-94, 3006/21-96, 3006/21-97, 3006/21-98, 3006/21-99, 3006/21-100, 3006/21-101; электронные версии положительных заключений экспертизы отчетов об оценке, выполненные саморегулируемой организацией СРО Ассоциация "Межрегиональный союз оценщиков" №№ 681/01-22, 681/02-22, 681/0322, 681/04-22, 681/05-22, 681/06-22, 681/07-22, 681/08-22, 681/09-22, 681/10-22, 681/11-22, 681/12-22, 681/13-22, 681/14-22, 681/15-22, 681/16-22, 681/17-22, 681/18-22, 681/19-22, 681/20-22, 681/21-22, 681/22-22, 681/23-22, 681/24-22, 681/25-22, 681/26-22, 681/27-22, 681/28-22, 681/29-22, 681/30-22, 681/31-22, 681/32-22, 681/33-22, 681/34-22, 681/35-22, 681/36-22, 681/37-22, 681/38-22, 681/39-22, 681/40-22, 681/41-22, 681/42-22, 681/43-22, 681/44-22, 681/45-22, 681/46-22, 681/47-22, 681/48-22, 681/49-22, 681/50-22, 681/51-22, 681/52-22, 681/53-22, 681/54-22, 681/55-22, 681/56-22, 681/57-22, 681/58-22, 681/59-22, 681/60-22, 681/61-22, 681/62-22, 681/63-22, 681/64-22, 681/65-22, 681/66-22, 681/67-22, 681/68-22, 681/69-22, 681/70-22, 681/71-22, 681/72-22, 681/73-22, 681/74-22, 681/75-22, 681/76-22, 681/77-22, 681/78-22, 681/79-22, 681/80-22, 681/81-22, 681/82-22, 681/83-22, 681/84-22, 681/85-22, 681/86-22, 681/87-22, 681/88-22, 681/89-22, 681/90-22, 681/91-22, 681/92-22, 681/93-22, 681/94-22, 681/95-22, 681/96-22, 681/97-22, 681/98-22, 681/99-22; подписанные ООО РАО «Первин» акты сдачи - приемки оказанных услуг от 02.08.2022 г.


по заданиям на оценку №№ 1-94, 96-101 в 2 экземплярах, составленные по форме приложения № 5 к договору; счета на оплату №№ 22-121 от 02.08.2022 г.

СРО Ассоциация «Межрегиональный союз оценщиков» 03.08.2022 направило ответчику положительные заключения экспертизы отчетов об оценке, выполненные данной саморегулируемой организацией на бумажном носителе в жестком переплете в 2-х оригинальных экземплярах, №№ 681/01- 22, 681/02-22, 681/03-22, 681/04-22, 681/05-22, 681/06-22, 681/07-22, 681/08-22, 681/09-22, 681/10-22, 681/11- 22, 681/12-22, 681/13-22, 681/14-22, 681/15-22, 681/16-22, 681/17-22, 681/18-22, 681/19-22, 681/20-22, 681/21- 22, 681/22-22, 681/23-22, 681/24-22, 681/25-22, 681/26-22, 681/27-22, 681/28-22, 681/29-22, 681/30-22, 681/31- 22, 681/32-22, 681/33-22, 681/34-22, 681/35-22, 681/36-22, 681/37-22, 681/38-22, 681/39-22, 681/40-22, 681/41- 22, 681/42-22, 681/43-22, 681/44-22, 681/45-22, 681/46-22, 681/47-22, 681/48-22, 681/49-22, 681/50-22, 681/51-22, 681/52-22, 681/53-22, 681/54-22, 681/55-22, 681/56-22, 681/57-22, 681/58-22, 681/59-22, 681/60-22, 681/61- 22, 681/62-22, 681/63-22, 681/64-22, 681/65-22, 681/66-22, 681/67-22, 681/68-22, 681/69-22, 681/70-22, 681/71- 22, 681/72-22, 681/73-22, 681/74-22, 681/75-22, 681/76-22, 681/77-22, 681/78-22, 681/79-22, 681/80-22, 681/81- 22, 681/82-22, 681/83-22, 681/84-22, 681/85-22, 681/86-22, 681/87-22, 681/88-22, 681/89-22, 681/90-22, 681/91- 22, 681/92-22, 681/93-22, 681/94-22, 681/95-22, 681/96-22, 681/97-22, 681/98-22, 681/99-22.

Бумажные версии отчетов по оценке, счета на оплату и акты сдачи-приемки оказанных услуг получены ПАО «ОАК» 11.08.2022.

Бумажные версии положительных заключений экспертизы отчетов об оценке получены ПАО «ОАК» в период с 16.08.2022 по 19.08.2022.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

До настоящего времени оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что в материалы дела не представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки, а замечания, направленные в адрес ООО «Региональное агентство оценки, экспертизы и консалтинга «Первин» 12.10.2022, до настоящего времени не устранены.

Данные возражения ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в последний день срока оказания услуг по заданию на оценку/заданию на проведение повторной оценки, указанного в п. 1.5 договора, исполнитель передает заказчику на предварительное согласование следующие документы в соответствии с требованиями п. 1.4 договора: отчет об оценке объекта оценки, включая раздел/том об оценке недвижимого имущества и раздел/том об оценке движимого имущества, составленный на русском языке с фотофиксацией объекта оценки в цветном изображении, на бумажном носителе в жестком переплете в 4 оригинальных экземплярах и на электронном носителе в 2-х экземплярах (1 файл - электронная версия сканированного подписанного оценщиком отчета об оценке с приложениями в формате pdf, 1 файл - электронная версия отчета об оценке с приложениями в формате MS Word); акт приема-передачи документов в 2-х экземплярах и документы, переданные исполнителю заказчиком по акту приема-передачи в соответствии с п. 4.1.4 договора.

Материалами дела подтверждается полное исполнение истцом условий п.6.1 договора.

Согласно п. 6.2 договора, заказчик рассматривает полученные в соответствии с п. 6.1


договора документы в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней со дня их получения на предмет соответствия отчета об оценке представленным заказчиком данным в соответствии с п. 4.1.4 договора, включая проверку отчета об оценке специализированной организацией ГК «Ростех» на предмет его соответствия требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральных стандартов оценки и иных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, а также на предмет его подтверждения рыночной стоимости объекта оценки, определенной оценщиком в отчете об оценке.

В соответствии с п.6.3 договора, в срок, указанный в п. 6.2 договора, заказчик направляет исполнителю письменное уведомление о предварительной приемке отчета об оценке или направляет исполнителю мотивированный отказ от принятия результата услуг с указанием требований об устранении недоработок, неточностей и иных недостатков.

Согласно п.6.4 договора, в случае направления заказчиком мотивированного отказа от приемки документов, указанных в п. 6.1 договора, в связи с выявлением недостатков, исполнитель обязан безвозмездно устранить выявленные недостатки в течение 2-х рабочих дней со дня получения такого отказа, если иной срок не согласован сторонами в письменном виде. После устранения исполнителем недостатков, выявленных в процессе приемки результата услуг, приемка услуг производится повторно, в порядке, установленном настоящим разделом договора.

Ответчик не направил в адрес истца мотивированного отказа от приемки оказанных услуг. Более того, АО «РСК «МиГ» предварительно приняло отчеты в соответствии с п.6.3 договора.

Таким образом, оказанные услуги в полном объеме оказаны и приняты ответчиком.

12.10.2022 письмом № 11970 ответчик попросил внести изменения в часть отчетов по оценке и заключений СРО.

Между тем, раздел 6 «Порядок приемки Услуг» договора № РСК7021390 от 31.05.2021 не содержит условия внесения изменений в отчеты после их предварительного согласования. Заключения СРО выполнены сторонней организацией и полномочия вносить изменения со своей стороны у истца отсутствуют. Указанные замечания не являются существенными, влияния на результат оценки не оказывают и направлены после предварительного согласования отчетов об оценке объектов.

Согласно п.2.2.1 договора, в пределах одного года с момента подписания задания на оценку заказчик вправе заказать проведение повторной оценки в рамках исполнения второго этапа оценки (п. 1.1 договора) путем направления исполнителю задания на проведение повторной оценки, составленного по форме приложения № 6, в порядке установленном разделом 2.3 договора. При выполнении повторной оценки несение изменений в отчеты допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Региональное агентство оценки, экспертизы и консалтинга «Первин» (ИНН: <***>) 484 000 руб. задолженности и государственную пошлину в размере 12 680 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р К а з н а ч е й с т в о Р о с с и и ФИО1

Дата 03.03.2023 6:40:00Кому выдана ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ОЦЕНКИ, ЭКСПЕРТИЗЫ И КОНСАЛТИНГА "ПЕРВИН" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)