Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А56-128142/2019Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 3643/2020-111057(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-128142/2019 03 марта 2020 года г.Санкт-Петербург Решение в форме резолютивной части вынесено 11 февраля 2020 года. Мотивированный текст решения в связи с поступлением апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя ФИО1 изготовлен 03 марта 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: акционерное общество " Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: <***>); ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Санкт-Петербург); о взыскании 662.692 руб. 60 коп., Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 442.908 руб. 48 коп. долга по договору энергоснабжения от 21.08.2012 г. № 78020000029418 (далее – Договор), за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г., с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г., 219.784 руб. 12 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период и начисленную с 09.11.2020 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 16.254 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Отзыва на иск не представлено. От истца поступили в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения размера исковых требований, истец просил взыскать 261.702 руб. 25 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 21.08.2012 г. № 78020000029418, за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г., с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период и начисленную с 05.02.2020 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 АПК РФ, сторонами не представлено. В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Между акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 21.08.2012 г. № 78020000029418. По Договору Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Истец надлежащим образом выставлял Ответчику платежные документы на оплату отпущенных Ответчику энергии и мощности. В соответствии с п. 4.4 платежные документы оплачиваются Ответчиком в срок до 18-го числа месяца, в котором был выставлен платежный документ. Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами настоящего времени, оплатил только потребленную энергию и мощность с просрочкой. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате энергии, потребленной за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г., с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г. составила 442.908 руб. 48 коп. и была погашена послу обращения истца в суд. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Истцом был исчислен размер штрафной неустойки за просрочку оплаты мощности по Договору электрической энергии, рассчитанную за период с 26.06.2019 г. по 04.02.2020 г., в размере 261.702 руб. 25 коп. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке. Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 261.702 руб. 25 коп. неустойки по договору энергоснабжения от 21.08.2012 г. № 78020000029418, за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г., с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г., неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период и начисленную с 05.02.2020 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и 16.254 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 11:48:11 Кому выдана Орлова Елена Александровна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ИП Погодин Андрей Валентинович (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее) |