Решение от 28 августа 2020 г. по делу № А19-5414/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5414/2020

28.08.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.08.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРСИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664039, <...>, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК МОСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664038, <...>)

третье лицо ФИО1

о взыскании 1464267 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности ФИО2,

от ответчика – представитель не присутствовал,

в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.08.2020г. по 24.08.2020г., после объявленного перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон.



установил:

Иск заявлен с учетом уточнений о взыскании стоимости поставленного по договору поставки № 2/18 от 09.01.2018г. товара в размере 1320774 руб. 24 коп.; неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 101699 руб.; процентов по коммерческому кредиту в размере 41794 руб. 30 коп.

Истец в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал, указал на неоплату ответчиком поставленного ему товара.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении заявленных требований, просил взыскать стоимости поставленного по договору поставки № 2/18 от 09.01.2018г. товара в размере 1320774 руб. 24 коп.; неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 183455 руб.; процентов по коммерческому кредиту в размере 41794 руб. 30 коп.

Ответчик до и после перерыва в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 20.03.2020 г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил; определения суда им не получены, конверты возвращены с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», что в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенный.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «РесурсИнвестСтрой» (поставщик) ООО «ФСК МОСТ» (покупатель) заключен договор поставки № 2/18 от 09.01.2018г. согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить продукцию, а покупатель принять и оплатитьпродукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1).

В силу п. 2.1. договора поставка продукции производится отдельным партиями на основании устной либо письменной заявки покупателя. После получения заявки поставщик выставляет счет на оплату Продукции, либо составляется спецификация которая является неотъемлемой частью настоящего договора с указанием ассортимента, количества, цены, срока оплаты, срока поставки и прочих условий касающихся поставки продукции.

Согласно п. 5.1 договора форма оплаты за продукцию по договору: безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, которые указаны в договоре или счете на оплату, либо на расчетный счет третьих лиц указанных поставщиком покупателю.

Днем оплаты по договору считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.2 договора).

В соответствии с п. 5.4 срок оплаты за поставленную продукцию равен 30 календарным дням с момента отгрузки каждой партии продукции.

Согласно п. 5.5 договора если срок оплаты не был зафиксирован, а отгрузка произведена без предоплаты, то оплата производится в течение 7 (семи) календарных дней с момента отгрузки продукции. В случае неоплаты продукции в течение семи календарных дней, в отношении переданной продукции применяются условия о коммерческом кредите (п.п. 5.11., 5.12).

В силу п. 5.11 договора продукция предоставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты, которые начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 15 % годовых.

Начисление процентов производится со дня, следующего за днем отгрузки продукции Покупателю, по день оплаты продукции Покупателем включительно (п. 5.12).

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков по оплате за поставленную продукцию поставщик начисляет покупателю неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, либо поставщик может воспользоваться иным правом, предусмотренным ГК РФ.

Кроме того, между ООО «РесурсИнвестСтрой» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа №2/18 от 09.01.2018г., в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать за исполнение ООО «ФСК «МОСТ» обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа №2/18 от 09.01.2018г. заключенному между кредитором и должником (п.1.1).

Во исполнение условий договора поставки №2/18 от 09.01.2018, согласно УПД № УТ122400013 от 24.12.2019г.№ УТ122000018 от 20.12.2019г., № УТ1220000011 от 20.12.2019г., УТ12400020 от 04.12.2019г., УТ121200002 от 12.12.2019, УТ120500018 от 05.12.2019г., УТ112900037 от 29.11.2019, УТ112700007 27.11.2019г., УТ112200017 от 22.11.2019, УТ02500020 от 25.10.2019, УТ102500012 от 25.10.2019, УТ102500027 от 25.10.2019, УТ 102500026 от 25.10.2019г., УТ102800035 от 28.10.2019г., УТ102400010 от 24.10.2019, УТ102400019 от 24.10.2019, УТ101400014 от 14.10.2019, УТ1101400010 от 14.10.2019, УТ101100021 от 11.10.2019, УТ101100026 от 11.10.2019г., УТ100300007 от 03.10.2019г., УТ100300011 от 03.10.2019г., УТ100900006 от 09.10.2019г.,УТ000900021 от 09.10.2019г., УТ093000095 от 30.09.2019г., УТ093000080 от 30.09.2019г., УТ092600014 от 26.09.2019г., УТ092300022 от 23.09.2019г., УТ092300019 от 23.09.2019г., УТ091200012 от 12.09.2019г., УТ091700016 от 17.09.2019г., УТ091700015 от 17.09.2019г., УТ091700022 от 17.09.2019г., УТ091700024 от 17.09.2019г., УТ091800018 от 18.09.2019г., УТ091900011 от 19.09.2019г., истец поставил в адрес ответчика товар, однако оплата за товар на сумму 1320774 руб. 24 коп. не поступила.

19.02.2020г. истец в адрес ответчика направил претензию об оплате задолженности с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар по договору поставки № 2/18 от 09.01.2018г., неустойку, проценты по коммерческому кредиту.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность за поставленный товар по договору поставки № 2/18 от 09.01.2018г. в полном объеме не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки № 2/18 от 09.01.2018г., правовая природа данного договора – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку с его стороны товара в соответствии с товаросопроводительными документами, поименованными выше, в том числе на сумму 1320774 руб.24 коп.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товаросопроводительными документами: УПД № УТ122400013 от 24.12.2019г.№ УТ122000018 от 20.12.2019г., № УТ1220000011 от 20.12.2019г., УТ12400020 от 04.12.2019г., УТ121200002 от 12.12.2019, УТ120500018 от 05.12.2019г., УТ112900037 от 29.11.2019, УТ112700007 27.11.2019г., УТ112200017 от 22.11.2019, УТ02500020 от 25.10.2019, УТ102500012 от 25.10.2019, УТ102500027 от 25.10.2019, УТ 102500026 от 25.10.2019г., УТ102800035 от 28.10.2019г., УТ102400010 от 24.10.2019, УТ102400019 от 24.10.2019, УТ101400014 от 14.10.2019, УТ1101400010 от 14.10.2019, УТ101100021 от 11.10.2019, УТ101100026 от 11.10.2019г., УТ100300007 от 03.10.2019г., УТ100300011 от 03.10.2019г., УТ100900006 от 09.10.2019г.,УТ000900021 от 09.10.2019г., УТ093000095 от 30.09.2019г., УТ093000080 от 30.09.2019г., УТ092600014 от 26.09.2019г., УТ092300022 от 23.09.2019г., УТ092300019 от 23.09.2019г., УТ091200012 от 12.09.2019г., УТ091700016 от 17.09.2019г., УТ091700015 от 17.09.2019г., УТ091700022 от 17.09.2019г., УТ091700024 от 17.09.2019г., УТ091800018 от 18.09.2019г., УТ091900011 от 19.09.2019г., истец поставил в адрес ответчика товар, однако оплата за товар на сумму 1320774 руб. 24 коп., содержащими сведения о получении товара ответчиком, которые подписаны без замечаний со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что товар ответчиком не получен.

Следовательно, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 1320774 руб. 24 коп., наличие задолженности также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 29.01.2020г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 1320774 руб. 24 коп., ответчиком не погашена.

По мнению суда, также правомерным является и начисление ответчику в соответствии с п.6.2 договора неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 04.10.2019г. по 23.10.2019г. признан судом верным и составил 183455 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.12.2019 по 17.03.2020г. в сумме 41794 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Так как материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом правомерно.

Согласно расчета истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 31.12.2019 по 17.03.2020г. от суммы неоплаченного товара составил 41794 руб. 30 коп. Расчет судом проверен, является верным.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт несвоевременной оплаты поставленного ему по договору товара.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие возражений ответчика по факту имеющейся на момент рассмотрения дела задолженности, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требования, заявленного истцом о взыскании суммы 1320774 руб. 24 коп. – стоимость товара, сумму 183455 руб. – неустойку, сумму 41794 руб. 30 коп. – проценты.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску составляет 28460 руб., понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 2000 руб., государственная пошлина в сумме 26460 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК МОСТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСУРСИНВЕСТСТРОЙ" сумму 1320774 руб. 24 коп. – стоимость товара, сумму 183455 руб. – неустойку, сумму 41794 руб. 30 коп. – проценты, и сумму 2000 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФСК МОСТ" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 26460 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.


Судья С.Н. Антонова